首頁搜尋結果：舉證責任

搜尋結果

讀懂判決：會計

2023/10/27

訂製化產品買賣價金請求權是否適用短期時效規定？──最高法院112年度台上字第963號民事判決評析

消滅時效制度目的在於保護法律秩序的安定，避免法律關係長期不穩定，在實體法上意寓不保護在權利上睡著之人，簡化法律關係及降低社會成本；在程序法上為合理分配舉證責任 。民法第127條第8款將商人、製造人、手工業人所供給之商品及  

讀懂判決：會計

2019/03/29

拿虛偽發票不一定是漏稅——以最高行政法院108年判字第33號判決為例

實務上，由於上游廠商並非都有辦法提供憑證，可能是小規模營業人或是免開發票的行業(統一發票使用辦法第4條)，然而公司仍可能有相關的成本費用支出，長久累積下來這些「拿不到發票的進項支出」，對公司也是一筆不小的負擔，因此有些公  

讀懂判決：會計

2019/03/01

【稅法】納保法下租稅規避責任之探討──兼評最高行政法院107年度判字第199號判決

按租稅規避與逃漏稅之界線何在？在學說及實務上都有相當大之爭議，特別在納稅者權利保護法（下稱納保法）第7條施行後，將納稅者之經濟行為定性為逃漏稅或租稅規避，對納稅者之權益影響更甚，因此其認定標準及舉證責任何在，實有釐清討論