納稅者權利保護,查詢,‪月旦會計財稅網,跨領域的財會人平台
月旦會計財稅網
首頁查詢:納稅者權利保護

查詢結果:共有 9 筆符合條件的資料


序號 篇名 作者 日期 期刊
1 稅務訴訟職權調查義務與客觀舉證責任之關係辯證──最高行政法院110年度上字第300號判決評析【學習式判解評析】
Discussion on the Relationship between the Inquisitorial Investigation and the Objective Burden of Proof in Tax Litigation: Focusing on the Administrative Judgment of Supreme Administrative Court (110) Shang-Zi No. 300
李益甄楊宛萱   2023/11  月旦財稅實務釋評
2 論房屋稅之通案式類型化評價方法與租稅公平原則──以臺北高等行政法院110年度訴字第1374號判決為中心【學習式判解評析】
The General Classified Evaluation Method of House Tax and the Principle of Tax Fairness: Focusing on the Taipei High Administrative Court (110) Su Tzu No. 1374
李益甄高于亭   2023/08  月旦財稅實務釋評
3 論土地稅法2年期間重購退稅要件之適用──以最高行政法院110年度上字第85號判決為中心【學習式判解評析】
The Application of Tax Refund Articles in Land Tax Act for Land Reacquisition within Two Years: A Case Study of the Supreme Administrative Court Judgement in 110, Case No. Shang 85
李益甄郭芝明   2023/06  月旦財稅實務釋評
4 再論區段徵收公告前農地贈與之租稅規避爭議──評最高行政法院110年度上字第256號判決【月旦時論】
Rediscuss the Issue over Tax Avoidance on the Gift of Agricultural Land before Expropriation Announcement: An Analysis of Supreme Administrative Court Judgment (110) Shang Tzu No. 256
李益甄王鈺文   2023/03  月旦財稅實務釋評
5 論法律行為有效性與稅捐債務之連動──以最高行政法院109年度上字第699號判決及最高行政法院109年度判字第449號判決為中心【學習式判解評析】
The Linkage between Juridical Act Effectiveness and Taxation Obligation: Focusing on the Supreme Administrative Court Judgment (109) Shang Tzu No. 699 and the Supreme Administrative Court Judgment (109) Pan Tzu No. 449
李益甄高于亭   2022/10  月旦財稅實務釋評
6 個人以自有土地參與合建分售時會被認屬「營利事業」嗎?——最高行政法院107年度判字第697號判決評析【爭點解析】
The Possibility of Being Regard as "Profit-Seeking Enterprise" When Individuals Take Part in the Cooperation of Building Architecture: Comment on the Supreme Administrative Court Judgment No. 697 in 2018
黃若清   2022/01  月旦財稅實務釋評
7 論附期限契約於房地合一稅「原始取得成本」認定上之潛在問題——最高行政法院109年度判字第53號判決簡析【學習式判解評析】
The Issues of the Contract Subjected to a Time on the House and Land Transactions Income Tax: Comment on the Supreme Administrative Court Judgment No. 53 in 2020
黃若清   2021/08  月旦財稅實務釋評
8 租稅協定與境外佣金的課稅權歸屬——最高行政法院109年度判字第101號行政判決簡析【學習式判解評析】
Tax Treaty and Commission Fee’s Taxation
黃士洲   2020/09  月旦財稅實務釋評
9 租稅規避隱匿重要事實的判準——最高行政法院108年度判字第202號行政判決簡析【學習式判解評析】
The Line to Distinguish between Tax Avoidance and Tax Evasion
黃士洲   2020/05  月旦財稅實務釋評
^