講師:吳志正  國立臺灣大學醫學系、法律系合聘 兼任教師

發表日期:2014/8/28(四)

影片長度:00:07:03

講座名稱:醫療訴訟法院「輔助者」之建構 —日本專門委員與自然人複數鑑定制度

說  明:本場相關資料可至月旦知識庫搜尋標題下載文件檔。
(說明:若您無權限進入平台,請向您所就讀學校圖書館、或服務單位聯繫是否已經開通服務;或至元照網路書店購買點數。)

【簡介】
  當發生醫療糾紛時,第一步,病人家屬往往就是去醫院找醫生理論,期待醫生給個合理的交代,當這場交涉落空時,雙方當事人法院見似乎就是最後的選擇,但法院是否就可以為這場紛爭做出一個最公平的裁判?所謂隔行如隔山,法院審理醫療訴訟最大的的困難點其實在於,法官與檢察官由於缺乏醫療專業,不能精準地確認醫療爭點,也欠缺判斷爭點的能力,因此,如何正確的釐清醫療糾紛責任,在訴訟中更顯得重要。
  醫療糾紛因其事實之認定涉及醫療專業性,法院往往須求助於醫學專家意見,然我國素來只能倚靠所謂「鑑定」制度,但是一個專業的鑑定報告,是否就能協助法官做成正確的判斷?在醫事訴訟程序中的爭點整理、鑑定意見的解讀、對鑑定意見進行證據調查,甚至是對鑑定意見做出證據評價,只有法律專業事實上是難以完成,本講座試著解決上述的難題,建構醫療訴訟法院「輔助者」角色,援引日本醫事關係訴訟委員會制度, 並針對日本醫事關係訴訟之各種鑑定方法,其優劣加以比較評析,期待可以透過日本醫事關係訴訟鑑定之變革替我國的醫療訴訟制度開啟一面全新的視野。


【講綱】
理想之醫業輔助點/3
我國法院目前之醫業輔助點/4
其他醫業「輔助點」之重要性/5
爭點整理之重要性/6
正確解讀鑑定意見之重要性/7
我國醫事關係訴訟之鑑定方法/8
衛生福利部醫療糾紛鑑定作業要點/9
醫事審議委員會受理委託醫事鑑定案件分析/12
醫事審議委員會受理委託醫事鑑定之維持率/12
醫事審議委員會受理委託醫事鑑定簡易流程/13
民、刑訴訟法上鑑定之本質為輔助裁判官之證據方法/16
如何就醫事鑑定意見踐行調查證據之程序?/17
就醫事鑑定意見踐行調查證據之重要性/18
他山之石日本醫事關係訴訟體制之改良/21
日本醫事關係訴訟體制之改良/23
日本醫事關係訴訟之鑑定方法?/24
日本醫療訴訟集中部/25
日本醫療訴訟聯絡協議會/27
日本醫事關係訴訟委員會/28
日本醫事關係訴訟鑑定方法之演變趨勢/50
日本醫事關係訴訟鑑定方法之選用建議/51
日本醫事關係訴訟之專門委員/53
大阪地院醫療訴訟集中部之專門委員/57
千葉地院醫療訴訟集中部之專門委員/61
東京地院醫療訴訟集中部之專門委員/65
日本醫事關係訴訟鑑定方法之變革/67
日本醫事關係訴訟體制之改良/69
醫療訴訟集中部之計畫審理對策/74


【經歷】
國立臺灣大學醫學系暨法律系合聘兼任教師、國立中興大學法律學系兼任助理教授、國立臺灣大學醫學系學士、東吳大學法律學系博士、東吳大學法律學系兼任助理教授



0
數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP