行政院通過
「人類胚胎及胚胎幹細胞研究條例」草案

一九九七年二月，蘇格蘭的胚胎學家Ian Wilmut等人複製出桃莉羊後，顯示以體細胞核轉植製造複製胚胎，並進而複製人類之可能性，除為醫療研究開創新頁外，卻也同時引發人類是否能依其特定目標，如疾病治療或科學研究，製造特定需求胚胎之倫理問題。 有鑑於人類胚胎及胚胎幹細胞之研究，牽涉到胚胎之製造及使用，政府應予適度管理。行政院於二○○八年七月二十四日（第三一○二次院會）通過「人類胚胎及胚胎幹細胞研究條例」草案（以下簡稱本草案），將送請立法院審議 ...

96年度台上第2827號

最高法院透過此則判決，對於刑法第222條第1項第6款提出兩點適用上的質疑： 1. 行為人「駕駛計程車，似無所助益於其對被害人強制猥褻犯罪之實行，是否僅係促成其與被害人結識，而與交通安全及行之自由維護，無何關聯？能否謂係利用駕駛供公眾或不特定人搭乘之交通工具之機會強制猥褻？」 2. 該款所稱「供公眾或不特定人運輸之交通工具」，是否包括計程車。
首先，由最高法院對於臺灣高等法院高雄分院提出的質疑觀 之，最高法院認為，刑法（第222條第1項第6款）...