探討主題

刑事訴訟法上之證據法有三大原則應予以遵守，其一是「無罪推定原則」，亦即未經法院裁判證明有罪確定前，應推定被告為無罪；其二為「證據裁判原則」，亦即證據需有證據能力且經合法調查程序此嚴格證明後始可；其三為「自由心證原則」，亦即證據之證明力由法院本於確信為自由判斷。

而證據能力之判斷，刑事訴訟法設有「自白法則」、「傳聞法則」及「證據排除法則」，對於此些內容於該如何理解與判斷？另外，對於法定證據方法種類與及其證據之調查程序於實務上又該如何操作與實踐？進而，對於近期廣為熱烈討論之數位證據，其意義與類型，以及相關爭議問題均值得探究。

推薦影音

• 講座議題

  講者

• 刑事證據能力判斷的案例研討

  吳燦

• 刑事訴訟之證據禁止內涵

  王士帆

• 如何理解鑑定之證據方法－從實務判決的角度

  廖建瑜

• 精英律師交互詰問研習

  張熙懷

• 數位證據與區塊鏈證據的理論與實務

  蘇凱平

• 數位證據的類型、爭執與盲點

  蘇凱平

• 數位證據與區塊鏈在訴訟上如何舉證？（一）數位證據篇

  蘇凱平

• 數位證據與區塊鏈在訴訟上如何舉證？（二）區塊鏈證據篇

  蘇凱平

• 國民法官法證據開示與量刑審查─從美國法制比較觀察

  呂煜仁

• 國民法官法的證據調查──兼論一審與二審的運作

  文家倩

• 談國民法官法準備程序的運作──爭點與證據整理

  張永宏

學習好書

1. 

   刑事證據法與
   救濟程序

   吳燦

2. 

   刑事證據開示之考察：
   比較法、理論與應用

   邱鼎文

3. 

   刑事訴訟法
   理論與實務註釋（上）

   陳文貴

4. 

   刑事訴訟法
   理論與實務註釋（下）

   陳文貴

5. 

   刑事訴訟法
   實務與應用

   陳世雄

6. 

   刑事法學的浪潮與濤聲：
   刑事政策．刑事訴訟法
   ──甘添貴教授八秩華誕祝壽論文集

   張麗卿、謝開平　等

7. 

   德國刑事訴訟法
   ——附德國法院組織法選譯

   連孟琦　譯

8. 

   數位科技與
   證據法則

   蘇凱平

9. 

   憲法權利與
   證據法則

   蘇凱平

焦點議題