債權人與保險受益人之平衡保障與保單價值準備金之強制執行


與談人:汪信君  國立臺灣大學法律學系 教授

發表日期:2015/12/18(五)

講座名稱:保單價值準備金、保全代位與強制執行問題

說  明:本場相關資料可至月旦知識庫搜尋 標題下載文件檔。
(說明:若您無權限進入平台,請向您所就讀學校圖書館 、或服務單位聯繫是否已經開通服務;或至元 照網路書店購買點數。)


【內容簡介】
第一場
主持人:劉春堂/輔仁大學法律學系講座教授
講題一:債權人與保險受益人之平衡保障-德國保險契約法上受益人介入權的借鏡
報告人:葉啟洲/國立政治大學法學院教授
講題二:保單價值準備金之強制執行-以日本保險法之介入權為中心
報告人:陳典聖/法務部行政執行署高雄分署行政執行官
與談人:汪信君/國立臺灣大學法律學系教授
    張冠群/國立政治大學法學院教授

第二場
主持人:鍾任賜/最高法院法官
講題三:保單借款相關法律問題之研究
報告人:卓俊雄/東海大學法律學系教授
講題四:保單價值準備金得否作為強制執行標的
報告人:陳耀南/寰瀛法律事務所律師
與談人:姜世明/國立政治大學法學院教授
    吳佳薇/臺灣臺北地方法院民事執行處庭長
    郭宏義/寰瀛法律事務所律師

【講  綱】
講題一
一、保單價值準備金之屬性
二、受益權之地位與保護機制
三、台灣實務問題的處理
四、結論

講題三
一、前言
二、臺灣高等法院臺中分院101年度保險上更(二)字第13號民事判決裁判要旨
三、要保人行使保險法第120條保單借款權之屬性
四、保單借款與強制執行
五、結論與建議

講題四
一、保險契約解約金強制執行之程序
二、保險公司對支付轉給命令聲明異議後,執行法院得否駁回保險公司之異議?
三、債權人提起訴訟,請求確認債務人對保險公司有相當於保單價值準備金之解約金存在,有無理由?
四、債權人依民法第242條規定代位終止保險契約,是否發生終止效力?
五、結論與後續討論


最新講座


新書閱讀


優惠活動




˄