消失的行政審查責任：評最高行政法院102年度判字第795號判決

【相關論著】
▶營建法學研究／林明鏘
▶權利與救濟（二）─實體與程序之關聯／張文郁
▶時代變遷與法的修正／蔡震榮
▶行政法基本十講／李建良
更多相關圖書論著請至【元照網路書店】：http://www.angle.com.tw/message.asp

本場講題全文刊登在《月旦裁判時報》NO.58

【內容簡介】
主持人：林錫堯／東吳大學法律系教授
報告人：林明鏘／臺灣大學法律學院教授
講　題：消失的行政審查責任：評最高行政法院102年度判字第795號判決
《講　　綱》
一、前言
二、案例爭點與評析
　（一）「技術與行政分立原則」（建築法第３４條）
　（二）受託建築師之設計過失等於起造人過失（民法第２２４條）
　（三）命起造人停工處分之合法性審查（建築法第５８條第２款）
　（四）建造執造之撤銷問題（行政程序法第１１７條及第１２１條）
　（五）開發許可之效力與限制
　（六）老丙建土地之容積管制與信賴保護
　（七）停車空間免計容積之計算方式
　（八）不能撤銷建照之違法狀態應如何解決
三、結論

與談人：陳立夫／政治大學地政學系教授
　　　　蔡志揚／宏道法律事務所律師
　　　　許瑞助／臺北高等行政法院庭長
　　　　高文婷／內政部營建署建築管理組組長
　　　　陳清秀／東吳大學法律學系教授

綜合座談

【相關影音】
▶行政執行與行政罰制度之展望／張永明、陳盈錦、洪家殷、吳志光
▶現代行政之正當法律程序／董保城、林三欽、陳愛娥、何吉森
▶行政契約之法理變革與實務趨勢／江嘉琪、黃源浩、張英磊、林明鏘