調職─最高法院98年度台上字第600號判決


報告人:邱羽凡  交通大學科技法律學院 助理教授

發表日期:2017/8/12(六)

講座名稱:個別勞動法理論(五)


【內容簡介】

報告人

邱羽凡 │ 交通大學科技法律學院助理教授

講題一:84條之1(後續判決)─臺灣高等法院104年度勞上字第49號判決
  • 本案事實&爭點&判決理由
  • 本則判決之意義
  • 評析
     1.勞基法第84條之1「核備」之效力—釋字第726號後之發展
     2.「依本法第30條等規定予以調整」之意義
     3.「依本法第30條等規定予以調整」之解釋與適用

講題二:調職─最高法院98年度台上字第600號判決
  • 本案事實&爭點&判決理由
  • 本則判決之意義
  • 評析
     1.調職權有無之審查
     2.調職合法性判斷標準之演變-內政部調職五原則、勞基法第10條之1「合理性、必要性」之關係
     3.調職合法性審查標準之檢討-兼論懲戒性調職


月旦知識庫

關鍵字搜尋 第84條之1勞動契約核備


書籍推薦

更多相關圖書論著請至【元照網路書店】: http://www.angle.com.tw/


影音推薦



0

最新講座


新書閱讀


優惠活動




?