終審法院統一見解機制之改革－大法庭草案評析
與談人：陳昭如 臺灣大學法律學院 教授
發表日期：2018/3/23(五)
【內容簡介】
上半場
講題一：大法庭草案立法說明報告人
陳婷玉 │ 司法院司法行政廳法官
講題二：大法庭草案立法評析
報告人
王士帆 │ 臺北大學法律學系助理教授
主持人
林鈺雄 │ 臺灣大學法律學院教授
與談人
林明昕 │ 臺灣大學法律學院教授
下半場
主持人
劉靜怡 │ 臺灣大學社會科學院教授
與談人
許辰舟 │ 臺灣高等法院法官
陳昭如 │ 臺灣大學法律學院教授
林裕順 │ 警察大學刑事警察學系教授
楊雲驊 │ 政治大學法學院教授
林鈺雄 │ 臺灣大學法律學院教授
綜合座談
陳彥亘 │ 民間司改會王梅英 │ 司法院司廳長
林瑞彬 │ 律師
沈方維 │ 最高法院法官
林明昕 │ 臺灣大學法律學院教授
◎本場會議綜述完整刊登在《月旦法學雜誌第277期》
延伸閱讀
- 許宗力、林子儀、許玉秀、王士帆、林鈺雄、楊雲驊，終審院檢之改革，月旦法學雜誌，第259期，2016年12月，238-266頁。
- 林鈺雄，什麼樣的大法庭？——終審判決模式在我國法的適用疑義，月旦法學雜誌，第215期，2013年4月，48-67頁。
- 王士帆，德國大法庭－－預防最高法院裁判歧異之法定法庭，月旦法學雜誌，第208期，2012年9月，65-92頁。
月旦知識庫
書籍推薦 |
more |
影音推薦 |
more |
