金融八法沒收條款與刑訴473條之糾葛


與談人:陳重言  華亞協和法律事務所 主持律師

發表日期:2018/6/1(五)

影片長度:00:21:45

完整場次:金融八法犯罪所得沒收條款與刑事訴訟第473條之爭議


【內容簡介】

主持人

林鈺雄 │ 臺灣大學法律學院教授


報告人

王士帆 │ 臺北大學法律系助理教授(完整報告,刊登於月旦刑事法雜誌9月號會議綜述)

講題:犯罪所得沒收制度之「被害人」

連孟琦 │ 清華大學科技法律研究所助理教授

講題:金融八法沒收條款與刑訴473條之糾葛

與談人

吳元曜 │ 司法院刑事廳調辦事法官

王盛輝 │ 法務部檢察司調辦事主任檢察官

陳盈錦 │ 台北地檢署主任檢察官

陳重言 │ 華亞協和法律事務所主持律師


綜合座談

林俊宏 │ 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心法律服務處處長

王士帆 │ 臺北大學法律系助理教授

連孟琦 │ 清華大學科技法律研究所助理教授


討論議題

一、 2018年1月金融八法修法是否導致案件中,只要有潛在被害人存在,法院即不得宣告沒收?
二、金融犯罪之所得若未於裁判時宣告沒收,是否會造成必定要發還被告?有無事後單獨宣告沒收之可能?
三、刑事訴訟法第473條區分權利人及因犯罪而得行使債權請求權之人,法理基礎何在?對實務運作會產生甚麼問題?



月旦知識庫

關鍵字搜尋 沒收犯罪所得發還

【月旦知識庫內容介紹】

推薦書籍

 more  
【最新圖書介紹】

相關影音

 more  


最新講座


新書閱讀


優惠活動




?