從釋字788號解釋看醫藥分業與醫師調劑的末來(試聽)


發言人:李志宏  中華華夏醫師協會 監事

發表日期:2019/7/2(二)

完整場次:從釋字778號解釋看醫藥分業與醫師調劑的末來


【內容簡介】

全民健保醫藥分業政策下,藥事法第102條規定醫師調劑權限於政府公告「公告無藥事人員執業之偏遠地區」或「醫療急迫情形」。偏遠地區的界定非常明確,但何謂「醫療急迫情形」?衛福部所公布之藥事法施行細則第50條規定,係指醫師「於醫療機構為急迫醫療處置,須立即使用藥品」,食品藥物管理署則發布解釋函,認為所謂「須立即使用藥品」之情形,係指「醫師於急迫醫療處置時當場施予針劑或口服藥劑」而言。但這些規定均由大法官第778號解釋宣告為違憲。因此,醫藥分業政策下的醫師調劑權應如何定位?藥事法中所謂的「醫療急迫情形」又應如何定義?醫師、藥師及病人,未來將走向什麼關係?將是未來醫藥分業施行的下一波重點。

【與會專家學者】

主持人

林萍章醫師 │ 月旦醫事法報告總編輯、長庚醫院心臟外科主治醫師、長庚大學醫學院外科教授

與談人

毛慧芬 醫師│ 婦產科醫師

李志宏 醫師│ 中華華夏醫師協會監事、中華民國藥事品質改革協會理事

余萬能 理事長│ 中華民國藥事品質改革協會理事長、東吳大學法律系兼任助理教授

施肇榮 醫師│ 德容聯合診所 主任醫師

張耕豪 藥師│ 律師

黃品欽 律師│ 大願法律事務所 執業律師



最新講座


新書閱讀


優惠活動




?