網路書店
不限 發表人 主題 會議名稱
發言人:陳忠五 臺灣大學法律學院 教授
發表日期:2020/12/1(二)
本場主題:建物外觀顏色與預售屋廣告的契約效力-最高法院108年度台上字第1201號判決評釋
商標權與關鍵字廣告/謝銘洋.馮震宇等
保證契約與擔保給付精選判決評析/楊淑文
契約違反與履行請求─契約法講義Ⅲ/陳自強
定型化契約專題(一):定型化契約與內容控制/陳聰富.黃 立等
不實廣告充斥、紛爭事件不斷。廣告有維護「競爭秩序」與「契約秩序」二個規範層面。其契約層面中,以消費者保護法第22條有關廣告的契約效力問題,實務上最為重要。 最高法院108年度台上字第1201號判決,涉及主打白色建物外觀的預售屋廣告,完工後卻是土黃色建物外觀所引發的解約紛爭。最高法院認為:廣告性質屬「要約引誘」,廣告是否構成契約內容一部分,必須當事人一方經由交涉,將「要約引誘」轉化為「要約」後,經他方承諾始可。 此項見解,以「廣告性質」、「契約約定」為立論基礎,實務上具有代表性,值得重視。本次講座質疑此項見解是否符合消費者保護法第22條規範意旨,另以「信賴保護」、「法律規定」為立論基礎,分析評論最高法院上開判決中牽涉的相關問題。
大法庭制度重點說明與爭議問題探討-4_4-主講人:林明昕教授
建物外觀顏色與預售屋廣告的契約效力-最高法院108年度台上字第1201號判決評釋-1_3-主講人:陳忠五教授