2020年刑事大法庭裁定與徵詢統一法律見解之案例分析（試聽）

臺灣最高法院刑事裁判年鑑2018／張熙懷

法國人民參與審判之理論與實務／林慶郎

程序正義之理念（四）／黃翰義

最高法院刑事裁判評釋／林鈺雄

【新書目錄】

【最新講座】

主講人

吳燦 │最高法院院長

法院裁判(見解)真的像月亮，初一、十五不一樣？
　　最高法院負有統一各審級法院法律適用的義務，新增的大法庭取代了先前的判例、決議，新制如何運作？
　　透過2020年刑事大法庭裁定及徵詢程序統一法律見解的案例分析，可以瞭解法律的適用與解釋，除有穩定的必要性外，更應與時俱進，兼具變動必要性之需求。

延伸閱讀

• 大法庭設置後之審判思維──一體適用與個案正義之衝突，郭玉林，月旦法學雜誌第294期。
• 大法庭新制（二）──言詞辯論進行與判例、判決廢止之探討，吳燦、吳東都、朱富美、吳巡龍、李宜光、林大洋、許政賢、吳從周、蘇永欽，月旦法學雜誌第289期。
• 國民法官制之上訴審查──以美國上訴審查標準為例，文家倩，月旦裁判時報第101期。
• 想像競合犯處斷刑之衡平──最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號裁定評析，吳燦，月旦裁判時報第101期。