本場主題

狀態責任與法律不溯及既往原則―以公寓大廈管理條例為中心(綜合討論)


主講人:李建良  中央研究院法律學研究所 特聘研究員兼所長

發表日期:2021/3/25(四)

本場主題:狀態責任與法律不溯及既往原則―以公寓大廈管理條例為中心

相關書籍  more  
 
【新書目錄】

相關影音  more  
 
  • 都市計畫審查程序與都市計畫法│林明鏘
  • 暫時權利保護的規範體系與實務發展│李建良
  • 行政訴訟法之都市計畫審查程序 │ 林明昕
  • 既成道路、特別犧牲、社會義務─土地財產權的理論、實務新發展 │李念祖、張永健
  •  
    【最新講座】

    內容簡介
     

     實務上指出,「行為責任」係指因自身行為(包含作為與不作為)肇致危險者,負有排除危險之義務;而「狀態責任」則係以對物之狀態具有事實管領力者,得以負責之觀點,課予排除危險、回復安全之義務。

      然「狀態責任」之具體內涵,學界與實務界常有混淆,本場講座透過公寓大厦管理條例之相關規範,闡釋「狀態責任」之相關內涵,及「不溯及既往原則」探討。


    主講人

    李建良 │ 中央研究院法律學研究所特聘研究員兼所長

    【講 綱】

    影音內容

    PART(1_4)
  • 探討法條一:公寓大廈管理條例第8條第1項
  • 06:50一、 法律問題:公寓大廈管理條例第8條第1項
  • 11:30二、 規範解釋:公寓大廈管理條例第8條第1項
  • 22:05三、 義務解構:公寓大廈管理條例第8條第1項

  • PART(2_4)
  • 00:13四、 案例解析:公寓大廈管理條例第8條第1項
  • 探討法條二:公寓大廈管理條例第9條第2項
  • 10:36一、 法律問題:公寓大廈管理條例第9條第2項
  • 13:55二、 規範解釋:公寓大廈管理條例第9條第2項
  • 21:03三、 義務解構:公寓大廈管理條例第9條第2項
  • 22:24四、 案例解析:公寓大廈管理條例第9條第2項

  • PART(3_4)
  • 探討法條三:公寓大廈管理條例第16條第2項
  • 04:10一、 法律問題:公寓大廈管理條例第16條第2項
  • 06:12二、 規範解釋:公寓大廈管理條例第16條第2項
  • 11:16三、 義務解構:公寓大廈管理條例第16條第2項
  • 11:46四、 案例解析:公寓大廈管理條例第16條第2項
  • 26:33總結

  • PART(4_4)
  • 00:04來賓提問


  • 關聯文章


    行政法上之狀態責任與法律不溯及既往原則(上)──以公寓大廈管理條例第8條為中心李建良

    現代國家的行政法學,根基於節制公權力的法治理念與保障人權的規範旨趣。法學之所由生及其開展之道,不外乎法制建置、法學研究與實務運作的交互演替,所涉面向大抵涵蓋法概念、法規範、學說理論與司法實務,究此四端,亦為行政法之為學要義,所由各異,既要綜而覽之,又須區而辨之,然後可以近乎條理思辯......


    行政法上之狀態責任與法律不溯及既往原則(下)──行政法上責任與義務的關聯與體系李建良

    法律問題是:某甲於民國(下同)84年公寓大廈管理條例公布前所為有關同條例第8條第1項規定之情形,於條例施行後經制止而不遵從者,對其可否依嗣後公布之同條例第49條第1項第2款規定(92年修正前為第39條第1項、第2款)為裁罰及命回復原狀處分?司法實務的主要見解......




     

    延伸閱讀



    元照讀書館

    最新影音


    新書閱讀


    優惠活動




    ?