本場主題

用藥訴訟之發展(試聽)


發言人:廖建瑜  高等法院刑事庭 法官

發表日期:2021/10/21(四)

本場主題:用藥訴訟之發展

相關書籍  more  
 
【新書目錄】

相關影音  more  
 
  • 試評釋字767號解釋未竟之功–從風險規範的角度出發 │ 宮文祥
  • 藥害救濟制度面面觀 │ 林敏雄、陳文雯、岡村真一、Soo-Youn Chung、王博譽、陳芝穎、Sheralyn A. Opeña
  • 用藥安全-從司法院釋字第767號解釋與藥害救濟制度談起 │ 邱玟惠
  • 藥害救濟醫療事故之專家評析 │ 楊哲銘、林鈺雄、黃鈺媖
  •  
    【最新講座】

    內容簡介
     

    使用藥品之訴訟在法院實務上常見於醫療訴訟,然而在藥害救濟之行政訴訟亦非少見,近年一些麻醉劑之使用亦出現於刑事訴訟,而法院對於用藥行為之注意義務著眼角度是否隨著不同時間而有所演進。本次演講將以訴訟個案為基礎提出分析,包括醫師、藥師或醫院組織在內的主體課責分配加以介紹。


    【主講人】

    廖建瑜 │高等法院刑事庭法官


    影音內容

    PART(1_4)
  • 09:00美力特案:臺北高等行政法院92年訴字第623號判決
  • 47:00美力特案:臺灣彰化地方法院92年度醫字第1號民事判決

  • PART(2_4)
  • 00:05癲通案:臺灣臺中地方法院94年醫訴字第5號刑事判決

  • PART(3_4)
  • 00:05癲通案:二、三審上訴過程
  • 18:22癲通案:民事判決
  • 30:23愛黴素案:臺北高等行政法院100年訴字第421號判決
  • 42:00愛黴素案:上訴審

  • PART(4_4)
  • 00:05安普利諾案
  • 13:58優耐迅案
  • 17:41大法官解釋767號
  • 24:10克多炎案
  • 28:20藥師責任



  •  
     

    延伸閱讀

  • COVID-19疫苗及藥品之緊急使用授權,余萬能,月旦醫事法報告第57期
  • 澳洲法院裁罰標示不實致誤導消費者的藥品製造商 ,劉依俐,月旦醫事法報告第33期
  • 藥害救濟制度作為社會補償機制下之立法形成空間──釋字第767號解釋評析,單鴻昇,月旦法學雜誌第293期
  • 藥害救濟法之法律明確性與健康權、生存權──大法官釋字第767號解釋評析,李仁淼,月旦裁判時報第82期


  • 元照讀書館

    最新影音


    新書閱讀


    優惠活動




    ?