許曉芬
【講  綱】
壹、判決事實概要與裁判理由
  一、智慧財產法院103年行商訴字第83號判決
  二、最高行政法院104年判字第792號判決
貳、判決評析
 一、立體商標之先天識別性判斷
  1. 識別性意義
  2 判斷依據:相關行業習慣與相關消費者認知
 二、立體商標之後天識別性判斷
  1. 後天識別性之判斷要件
  2. 識別性與聯合式商標
參、結論

:本場影片相關資料,可用「本場標題」在《月旦知識庫》搜尋下載。

【相關影音】
2016臺、美、中智慧財產權策略論壇/Dean Pinkert、許維夫、林志剛、顏雅倫等
美國專利訴訟最新發展/Robert J. Benson、I. Neel Chatterjee
授權契約與專利聯盟/郭宏杉、尤謙
藥品專利與連結/邱冠勛、Kevin E. Warner
製法界定物請求項之解釋與明確性要件-評日本最高法院2015年6月5日判決/陳皓芸
▶▶▶智慧財產管理與法制影音專區

【相關論著】
不公平競爭訴訟贏的策略—智慧財產法院判決分析/林佳瑩
中國著作權法:原理與材料/李雨峰
專利法之理論與實用/劉國讚
商標侵權之金錢損害賠償實證研究-以金額酌定問題為中心/陳麗珣
▶▶▶專利法圖書專區