依照近年來一審模擬法庭的經驗，對於一審調查必要性之認定及調查證據之方式，各法院及審檢辯仍有所歧異，尚無統一作法，隨著二審模擬法庭的進行，對於二審調查新證據之必要性及審查標準，亦莫衷一是。本講座從模擬法庭的經驗出發，參酌日本法及美國法之操作模式，依照我國法制的脈絡，試圖提出兼顧審檢辯需求之判斷標準，期望審檢辯在證據調查的議題上能逐漸達成共識。
文家倩
