 看更多2019年新聞直擊 | |
發佈日期：2019/02/18 |
|
特留分扣減與價額補償
繼承事件中對於各個繼承人所應受分配之遺產的侵害，往往因被繼承人遺囑而在計算上受到影響。尤其是內容具「應繼分之指定兼遺產分割方法」之遺囑，在個別繼承人侵害其他繼承人之特留分時，其他繼承人應如何行使權利，最為複雜與麻煩。黃詩淳老師以簡潔的文字說明特留分扣減與補償的思考脈絡與順序，並提出實務上價額補償產生的爭議，以供未來審視相關案例的建議。
【關鍵詞】
◎本文完整請參閱：【月旦法學教室第197期】
特留分扣減與價額補償／黃詩淳
特留分受侵害額之計算與扣減之效果
民法（以下若未特別註明，引用之條文均為民法）第1187條規定：「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」，故甲自得作成遺囑分配遺產，惟若侵害特留分，受侵害之特留分權利人得對之主張扣減。
「遺產中之A地與B屋指定由乙單獨繼承」此一處分，由於A地與B屋的價值加起來（450萬元）已超過受益人乙之法定應繼分額（(300+150+50)*1/2=250萬元），故通常會被法院解為「應繼分之指定兼遺產分割方法之指定」 。此處分侵害特留分時，得適用或類推適用第1225條，由受侵害之特留分權利人對之扣減。因此，首先必須釐清，未自遺囑獲得利益的特留分權利人丙，其特留分若干，其自繼承所得之利益是否不足特留分額…
特留分扣減後請求回復之方法
此際，依照學說 之看法，丙對遺囑處分標的之A地與B屋，應依價額比例，即300:150=2:1之比例，分別對之就其不足額進行扣減。亦即，丙得對A地扣減75x2/3=50萬元，相當於A地的六分之一的應有部分，因此丙得起訴請求受益之乙返還A地六分之一之登記名義。對B屋則扣減75x1/3=25萬元，相當於B屋的六分之一的應有部分，因此丙亦得請求乙返還A地六分之一之登記名義。
惟最高法院歷來之裁判 均表明，在遺產分割前，即使計算上確認了特留分權利人之受侵害額，亦不得向學說主張一般，向遺囑處分之標的物個別主張扣減而回復之應有部分。特留分係概括存在於被繼承人之全部遺產，並非具體存在於各個特定標的物，行使扣減權，因而回復之特留分乃概括存在於全部遺產…
【延伸閱讀】
【相關書籍】 more
【研討影音】 more
|
|
| 看更多2019年新聞直擊 | |
