壹、前言
       民法親屬編之修正經立法院於二○○七年五月四日第六屆第五會期第十一次會議通過，並已於同年月二十三日公布。此次修正，涉及結婚、離婚、子女稱姓、婚生子女與非婚生子女、收養，範圍甚廣。其中結婚規定之修正及增訂，共有四條，關乎結婚之形式要件（民法九八二）、重婚無效之例外（民法九八八及九八八之一）、夫妻剩餘財產分配請求權為專屬權之刪除（民法一○三○之一）。本文僅就此次結婚規定之修正，分別依其內容為說明及評論。

貳、結婚形式要件之修正
一、新法之適用
        民法第九八二條規定：「結婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」此一修正條文，依民法親屬編施行法增訂第四條之一第一項規定，應自二○○七年五月二十三日公布後一年施行。

       依上說明，於上開新法施行前，結婚形式要件尚應依民法第九八二條第一項規定，以「公開儀式及二人以上證人」之方式為之。至同條第二項：「經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。」僅屬程序上舉證責任轉換之特別規定（參照七九年台上二二一九號判例），於新法施行前，如已為結婚之登記，而未曾踐行公開儀式及二人以上證人之方式者，其結婚之效力僅為推定，仍得舉反證推翻之。

        新法施行後，採取法律婚主義，結婚之形式要件有三：即(一)應以書面為之須作成書面，乃為使當事人結婚意思明確；(二)應有二人以上之證人簽名於書面要求二人以上證人之簽名，乃為確保當事人結婚之真意，其須簽名於結婚書面上，自為特定之人，其簽名無須與書面作成同時為之，於申請結婚登記前為之即可，但須親見或親聞雙方當事人確有結婚真意，始足當之，至其與當事人是否相識，在所不問（參照最高法院六八台上三七九二號、四二台上一○○一號判例、七十五年第九次民事庭會議決議），於法既未明定證人須已成年，則解釋上有行為能力之人，即得為證人（參照五一台上五五一號判例）；(三)應由雙方當事人向戶政機　關為結婚之登記¾¾此一登記為創設 登記，於登記完成時，當事人發生結婚效力。至戶政人員對結婚登記之申請，為自形式上審查其有無違反結婚之要件，亦無疑義。……未完
　

更多精采內容請參閱：月旦法學雜誌第147期第35頁   瀏覽本期目錄

延伸閱讀：

   民法七十年之回顧與展望紀念論文集(三)
   ／吳光明、吳煜宗、林秀雄、郭振恭、陳惠馨、陳榮傳、蔡明誠、戴東雄、謝在全

   民法案例研習／黃承啟、郭振恭

   民法親屬新論／郭振恭、陳棋炎、黃宗樂

   民法繼承新論／郭振恭、陳棋炎、黃宗樂