賦稅健全涉及國家財政收入、經濟發展、社會財富分配之良窳。而六十年來，賦稅改革最成功的一次，乃一九七六年代劉大中先生所主導的賦稅改革，其餘迄今，尚無成功記錄。而近年來，財政部修正幾條所得稅法條文，就大言不慚稱賦稅改革（稅改）。實際上，賦稅改革必須從稅制、稅政及稅法作整體性的改革，方克全功。本書乃針對稅制、稅政、稅法三個構面做一全面的檢討，針對其缺失，提出改進意見。

　　又行政法院已形同虛設，功能不彰，民怨沸騰，無法保障納稅人合法權益，本書乃對最離譜的稅捐判決做一剖析，並把其判決書附上，由社會加以公評，並讓社會大眾針對這些法官是否為恐龍法官，進一步認識瞭解。

第一篇 賦稅改革方向／1

第一章 苛稅猛於虎／1

第二章 輕稅救經濟／3

第三章 現行稅法規定違法違憲部分應速修正／5
　一、違反法律保留原則／5
　二、違反授權明確性原則／6
　三、違反法律明確性原則／7
　四、違反比例原則／8
　五、違反正當法律程序原則／9
　六、違反誠信原則／9
　七、違反信賴保護原則／10
　八、違反職權調查主義／10

第四章 稅捐行政救濟制度之缺失與改進意見／13
　一、稅捐行政救濟制度形同虛設，功能不彰／14
　二、如何改進現行稅捐行政救濟制度／15
　三、結論／17

第五章 現行稅政之缺失與改進意見／ 19
　一、政大財稅幫被媒體批為老藍男，財稅幫不倒，台灣不會好／19
　二、稅捐人事行政缺失／19
　三、現行國稅稽徵程序缺失／22
　四、現行稅政改進意見／23
　五、結論／25

第二篇 剖析稅捐訴訟爭議判決／27

第六章 案例事實／27

第七章 案例爭點分析／29
　一、本稅補稅額度違反量能原則／29
　二、罰鍰金額違反比例原則／31
　三、結論／33

第八章 監察院調查意見／35

第九章 本案行政救濟程序／51
　壹、最高行政法院再審判決／51
　　一、最高行政法院裁定108 年度裁字第414 號／51
　　二、最高行政法院裁定108 年度裁字第364 號／56
　貳、最高行政法院判決／62
　　一、最高行政法院判決107 年度判字第628 號／62
　　二、最高行政法院裁定107 年度裁字第774 號／70
　　三、最高行政法院判決105 年度判字第710 號／75
　參、臺中高等行政法院判決／103
　　一、臺中高等行政法院裁定107 年度再字第21 號／103
　　二、臺中高等行政法院裁定107 年度再字第21 號／108
　　三、臺中高等行政法院判決106 年度再字第20 號／119
　　四、臺中高等行政法院判決106 年度訴字第386 號／131
　　五、臺中高等行政法院判決104 年度訴字第360 號／157
　肆、財政部訴願決定書／189
　伍、財政部中區國稅局復查決定書／207