訂閱方式／歷期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_info_new.asp?KindID=14

當期企劃：股東權利保障 
．股東優先購買權的新近發展與規則解析──兼議「公司法司法解釋四」／葛偉軍
．股東大會決議的瑕疵分類：範圍的擴張及其局限性──以公司法司法解釋四為中心／朱大明
．中國大陸股東代表訴訟──實施現狀及發展趨勢／林少偉

法學論述

．企業財務報告編製之法律風險及法律責任／王志誠
．股東優先購買權規則的司法適用──基於上海外灘地王案的分析／趙吟
．從實用主義角度看習慣在民法淵源中的地位與作用／劉潤仙
．新型專利權之行使與競爭秩序──以智慧財產法院105年度民專上字第30號民事判決為例／顏雅倫

　　本期當期企劃以股東權利之保護為主題，探討中國大陸股權優先購買權、股東大會決議瑕疵之分類與效力、及中國大陸股東代表訴訟的實施現狀及發展趨勢。股權優先購買權係屬中國大陸公司法的特有規定，是否能達成其規範功能，不無疑問。股東大會決議瑕疵何時為決議不成立，何時為決議成立但得撤銷、或決議無效，在個案判斷上不無困難。司法解釋能否解決全部問題，值得研究。股東代表訴訟為保障中小股東合法權益的救濟機制之一，但在中國大陸實務發展上，是否發揮保障中小股東之權益，應進行比較法的考察。
　　在法學論述方面，王志誠教授以企業財務報告編製之法律風險及法律責任為題，探討現行法對於財務報告不實之規範體系及主要適用爭議，分別釐清財務報告不實之刑事責任及民事責任，以掌握編製財務報告之法律風險。趙吟副教授以上海外灘地王案出發，探討股東優先購買權規則的司法適用，認為股東優先購買權是以資合性為主、人合性為輔的規則設計，不應對作為其啟動因素的股權轉讓權構成絕對限制，因此否定股權轉讓合同效力，並非保護股東優先購買權的必要手段。劉潤仙副教授從實用主義角度，看習慣在民法淵源中的地位與作用，認為習慣從理論上可以優先適用。在司法實務中，習慣有所為，又不能有所為。在中國大陸推動習慣的司法運用，首先要組織調查和收集習慣，其次則為規定實體和程式指導性規則。