本書主要乃從國際公約及比較法之觀點，分析沒收前置階段扣押之國際主流立法趨勢；探索如何完善我國扣押、禁止處分（凍結）等程序法制。進而以我國本土案件為例，評析發還扣押高額債券之實體及程序等問題，並釐清發還存款債權之扣押必要性、留存必要性之區分及判斷基準的爭點；確認金融帳戶之凍結、扣押或禁止處分之理論及實務；建構沒收被告以外涉嫌犯罪，但尚未被確認為共犯之第三人財產之程序法制的提案；析論國際刑事司法互助的扣押程序及調查取證的證據能力。目的在針對沒收實體法制的對象或客體擴大發展之際，強調如何藉由刑事程序法制的國際化或國際公約的國內法化，以使其在人權（財產權、訴訟權等）保障及維護社會整體秩序（犯罪偵查的利益、強化「犯罪無利可圖」的規範意識等）間求得均衡，以利對被害人及善意第三人之損害回復、損害賠償或判決沒收後之執行。

自　序
第一章　緒　論
　第一節　問題所在　3
　第二節　基本構想　4
　第三節　研究課題與比較方法　5
第二章　沒收洗錢犯罪所得的實體與程序
　第一節　前　言　9
　第二節　沒收洗錢犯罪所得的理論與實務　10
　第三節　國際沒收實體法的考察　23
　第四節　國際沒收程序法的比較　31
　第五節　強化適切沒收洗錢犯罪所得的芻議　39
第三章　扣押財物或禁止處分財產之程序法制──以利於損害回復或沒收為核心
　第一節　問題之所在　43
　第二節　依刑訴法之扣押財物、發還及救濟　43
　第三節　論洗錢防制法之扣押財產規定及存款帳戶之禁止處分　46
　第四節　評銀行對疑似不法或顯屬異常交易之存款帳戶管理辦法之警示帳戶　56
　第五節　國際公約與日、德比較法的考察　66
　第六節　改善現行法缺失之芻議　71
第四章　被害人聲請發還被扣押債票的程序與實體──以最高法院96年度台抗字第596號裁定為例
　第一節　事實摘要　85
　第二節　聲請意旨　85
　第三節　原裁定意旨及本（抗告）裁定要旨　86
　第四節　問題爭點　87
　第五節　評　析　88
　第六節　結　語　101
第五章　扣押與發還證券交易存款債權之理論與實務──以最高法院97年度台抗字第185號裁定及台北地院98年度聲字第962號裁定為例
　第一節　事實摘要　105
　第二節　裁定要旨　107
　第三節　後續訴訟審理情況　109
　第四節　問題爭點　113
　第五節　評　析　113
　第六節　結　語　129
第六章　金融帳戶之凍結、扣押或禁止處分
　第一節　問題之所在　137
　第二節　金融帳戶與特定財產犯罪之關係　138
　第三節　我國在制度面對金融帳戶強制處分之分析與國際公約之比較　144
　第四節　我國執行酌量財產扣押、禁止處分與警示帳戶之缺失與檢討　156
　第五節　改善我國當前財產扣押或禁止處分之芻議　169
第七章　沒收被告以外第三人涉及刑事案件之財產的程序法制──兼論沒收重大犯罪嫌疑人逃亡或死亡時之犯罪所得的可能性
　第一節　問題所在　181
　第二節　當前沒收第三人涉及刑事案件財產之缺失　185
　第三節　國際公約及日本沒收缺席被告及第三人財產之程序法制　200
　第四節　完善我國沒收缺席被告及第三人財產之程序法制的芻議　207
　第五節　結　語　216
第八章　跨境犯罪所得移轉之扣押與刑事司法互助──以均受國際公約影響之台灣法與日本法之比較法的觀點
　第一節　前　言　219
　第二節　跨境犯罪之處罰與國際扣押犯罪所得之國際刑事司法互助　221
　第三節　狹義國際刑事司法互助與跨境犯罪所得之查扣　235
　第四節　我國與日本請求及協助扣押跨境犯罪所得之程序及證據能力之探討 253
　第五節　結　語　285
第九章　結論與建議　291
參考文獻　301