書籍詳細內容行政訴訟法學研究的新視野
作者：章志遠
出版社：元照出版公司
出版日：2012/12
內容
作為大陸地區為數不多的持續關注行政訴訟法學研究的年輕學者，章志遠教授在過去十年間聚焦行政審判前沿課題，運用新材料和新方法，對行政訴訟制度的變革進行了卓有成效的研究，彰顯出行政訴訟法學研究的新視野。
目錄
自 序
行政行為概念的重新界定
一、行政行為概念界定的緊迫／／1
二、域外行政行為學說的沿革／／3
三、中國大陸行政行為通說的困境／／6
四、重構行政行為概念的嘗試／／10
行政行為公定力的理論闡釋
一、為行政行為公定力理論正名／／17
二、行政行為公定力的概念釐定／／18
三、行政行為公定力的社會基礎／／21
四、行政行為公定力的法理依據／／23
五、行政行為公定力的邏輯展開／／29
行政證明行為的可訴性研究
一、一起罕見行政案件引發討論契機／／35
二、醫院出具死亡證明行為的法律屬性／／37
三、行政證明行為的可訴性分析／／40
四、行政訴訟受案範圍規範模式與實質標準的重構／／42
行政訴訟類型化的模式選擇
一、行政訴訟類型化的法律機能／／45
二、行政訴訟類型化的基本模式／／51
三、中國大陸行政訴訟類型化的再造／／62
行政給付訴訟的運作規則
一、給付行政興起引發討論契機／／71
二、行政給付訴訟的基本特徵／／73
三、行政給付訴訟的亞類形態／／76
四、行政給付訴訟的起訴規則／／85
五、行政給付訴訟的審理規則／／87
六、行政訴訟類型化時代的開啟／／90
信息公開訴訟的運作規則
一、信息公開第一案引發討論契機／／91
二、信息公開訴訟的基本特徵／／93
三、信息公開訴訟的起訴條件／／97
四、信息公開訴訟的審理規則／／102
五、從信息公開訴訟到反信息公開訴訟／／106
預防性不作為訴訟的運作規則
一、預防性不作為訴訟的基本特質／／109
二、預防性不作為訴訟的理由證成／／113
三、預防性不作為訴訟的運作機理／／116
四、回應可能的質疑／／122
課予義務訴訟的運作規則
一、課予義務訴訟的基本特徵／／127
二、課予義務訴訟的起訴規則／／131
三、課予義務訴訟的審理規則／／139
行政確認訴訟的運作規則
一、司法解釋的冷遇與行政審判的熱盼／／149
二、行政確認訴訟的基本特徵／／153
三、無效確認訴訟的運作規則／／157
四、違法確認訴訟的運作規則／／165
五、法律關係確認訴訟的運作規則／／171
行政訴訟類型化的障礙及其消解
一、行政訴訟類型化的研究緣起／／175
二、行政訴訟非類型化的成因／／179
三、行政訴訟類型化的有利條件／／183
行政公益訴訟的批判分析
一、語義模糊的行政公益訴訟／／190
二、行政公益訴訟並非國外通例／／192
三、公益訴訟並非當下行政訴訟的急迫問題／／196
四、公益訴訟與行政訴訟目的的背離／／199
五、檢察機關緣何不宜提起行政公益訴訟／／201
六、行政訴訟客觀化模式建構的可能路徑／／204
團體訴訟：群體性事件有效化解的一種新思路
一、群體性事件頻發呼喚有效化解機制的建立／／207
二、團體訴訟之於群體性事件化解的比較優勢／／209
三、群體性事件團體訴訟化解機制的建構／／213
四、回歸訴訟正途有效化解群體性事件／／219
行政訴訟異地管轄改革的憂思
一、行政訴訟異地管轄的合法性質疑／／224
二、行政訴訟異地管轄的負面效應／／226
三、行政訴訟管轄制度的變革之道／／230
行政救濟與司法審查的程序銜接
一、行政救濟與司法審查程序銜接的現制反思／／234
二、行政救濟與司法審查程序銜接的比較考察／／243
三、行政救濟與司法審查程序銜接的模式重構／／253
行政訴訟暫時性權利保護機制的重構
一、曠日持久的原則與例外爭論／／259
二、以司法裁量取代原則與例外的爭論／／262
三、司法審查二重標準的建構／／268
行政訴訟簡易程序的反思
一、行政訴訟簡易程序的運作現狀／／271
二、行政訴訟簡易程序的興起原因／／275
三、《通知》有關規定的學理評析／／276
四、行政訴訟簡易程序的完善構想／／278
行政訴訟再審程序的改造
一、行政訴訟再審程序的現狀／／284
二、行政訴訟再審程序的檢討／／291
三、行政訴訟再審之訴的再造／／296
工傷認定行政法規範解釋的司法審查
一、研究緣起與樣本說明／／301
二、工傷認定行政法規範解釋司法審查的對象／／306
三、工傷認定行政法規範解釋司法審查的原則／／314
四、結 語／／324
行政不作為的司法審查
一、研究緣起與樣本說明／／327
二、行政不作為的司法判斷基準／／330
三、行政不作為的司法裁判方式／／343
四、結 語／／355
行政訴訟中的司法建議制度研究
一、行政訴訟司法建議地位的變遷／／359
二、司法建議風行於行政訴訟的成因分析／／364
三、行政訴訟中司法建議的四種類型／／367
四、行政訴訟司法建議有效性的保障機制／／373
司法政策變遷與行政訴訟法學的新課題
一、從「是非曲直型」到「糾紛解決型」／／380
二、從「損害修復型」到「民生保障型」／／383
三、從「封閉對抗型」到「開放合作型」／／387
行政訴訟法修改的定位
一、制度變遷的模式：強制性變遷抑或誘致性變遷／／391
二、制度資源的整合：本土經驗與域外規律之並舉／／395
三、與民事訴訟的關係：共性抑或個性／／399
四、目的的定位：權利救濟抑或監督行政／／401
五、行政審判功能的預期：司法能動主義抑或司法克制主義／／403
後 記
行政行為概念的重新界定
一、行政行為概念界定的緊迫／／1
二、域外行政行為學說的沿革／／3
三、中國大陸行政行為通說的困境／／6
四、重構行政行為概念的嘗試／／10
行政行為公定力的理論闡釋
一、為行政行為公定力理論正名／／17
二、行政行為公定力的概念釐定／／18
三、行政行為公定力的社會基礎／／21
四、行政行為公定力的法理依據／／23
五、行政行為公定力的邏輯展開／／29
行政證明行為的可訴性研究
一、一起罕見行政案件引發討論契機／／35
二、醫院出具死亡證明行為的法律屬性／／37
三、行政證明行為的可訴性分析／／40
四、行政訴訟受案範圍規範模式與實質標準的重構／／42
行政訴訟類型化的模式選擇
一、行政訴訟類型化的法律機能／／45
二、行政訴訟類型化的基本模式／／51
三、中國大陸行政訴訟類型化的再造／／62
行政給付訴訟的運作規則
一、給付行政興起引發討論契機／／71
二、行政給付訴訟的基本特徵／／73
三、行政給付訴訟的亞類形態／／76
四、行政給付訴訟的起訴規則／／85
五、行政給付訴訟的審理規則／／87
六、行政訴訟類型化時代的開啟／／90
信息公開訴訟的運作規則
一、信息公開第一案引發討論契機／／91
二、信息公開訴訟的基本特徵／／93
三、信息公開訴訟的起訴條件／／97
四、信息公開訴訟的審理規則／／102
五、從信息公開訴訟到反信息公開訴訟／／106
預防性不作為訴訟的運作規則
一、預防性不作為訴訟的基本特質／／109
二、預防性不作為訴訟的理由證成／／113
三、預防性不作為訴訟的運作機理／／116
四、回應可能的質疑／／122
課予義務訴訟的運作規則
一、課予義務訴訟的基本特徵／／127
二、課予義務訴訟的起訴規則／／131
三、課予義務訴訟的審理規則／／139
行政確認訴訟的運作規則
一、司法解釋的冷遇與行政審判的熱盼／／149
二、行政確認訴訟的基本特徵／／153
三、無效確認訴訟的運作規則／／157
四、違法確認訴訟的運作規則／／165
五、法律關係確認訴訟的運作規則／／171
行政訴訟類型化的障礙及其消解
一、行政訴訟類型化的研究緣起／／175
二、行政訴訟非類型化的成因／／179
三、行政訴訟類型化的有利條件／／183
行政公益訴訟的批判分析
一、語義模糊的行政公益訴訟／／190
二、行政公益訴訟並非國外通例／／192
三、公益訴訟並非當下行政訴訟的急迫問題／／196
四、公益訴訟與行政訴訟目的的背離／／199
五、檢察機關緣何不宜提起行政公益訴訟／／201
六、行政訴訟客觀化模式建構的可能路徑／／204
團體訴訟：群體性事件有效化解的一種新思路
一、群體性事件頻發呼喚有效化解機制的建立／／207
二、團體訴訟之於群體性事件化解的比較優勢／／209
三、群體性事件團體訴訟化解機制的建構／／213
四、回歸訴訟正途有效化解群體性事件／／219
行政訴訟異地管轄改革的憂思
一、行政訴訟異地管轄的合法性質疑／／224
二、行政訴訟異地管轄的負面效應／／226
三、行政訴訟管轄制度的變革之道／／230
行政救濟與司法審查的程序銜接
一、行政救濟與司法審查程序銜接的現制反思／／234
二、行政救濟與司法審查程序銜接的比較考察／／243
三、行政救濟與司法審查程序銜接的模式重構／／253
行政訴訟暫時性權利保護機制的重構
一、曠日持久的原則與例外爭論／／259
二、以司法裁量取代原則與例外的爭論／／262
三、司法審查二重標準的建構／／268
行政訴訟簡易程序的反思
一、行政訴訟簡易程序的運作現狀／／271
二、行政訴訟簡易程序的興起原因／／275
三、《通知》有關規定的學理評析／／276
四、行政訴訟簡易程序的完善構想／／278
行政訴訟再審程序的改造
一、行政訴訟再審程序的現狀／／284
二、行政訴訟再審程序的檢討／／291
三、行政訴訟再審之訴的再造／／296
工傷認定行政法規範解釋的司法審查
一、研究緣起與樣本說明／／301
二、工傷認定行政法規範解釋司法審查的對象／／306
三、工傷認定行政法規範解釋司法審查的原則／／314
四、結 語／／324
行政不作為的司法審查
一、研究緣起與樣本說明／／327
二、行政不作為的司法判斷基準／／330
三、行政不作為的司法裁判方式／／343
四、結 語／／355
行政訴訟中的司法建議制度研究
一、行政訴訟司法建議地位的變遷／／359
二、司法建議風行於行政訴訟的成因分析／／364
三、行政訴訟中司法建議的四種類型／／367
四、行政訴訟司法建議有效性的保障機制／／373
司法政策變遷與行政訴訟法學的新課題
一、從「是非曲直型」到「糾紛解決型」／／380
二、從「損害修復型」到「民生保障型」／／383
三、從「封閉對抗型」到「開放合作型」／／387
行政訴訟法修改的定位
一、制度變遷的模式：強制性變遷抑或誘致性變遷／／391
二、制度資源的整合：本土經驗與域外規律之並舉／／395
三、與民事訴訟的關係：共性抑或個性／／399
四、目的的定位：權利救濟抑或監督行政／／401
五、行政審判功能的預期：司法能動主義抑或司法克制主義／／403
後 記
