回總書目書籍詳細內容
上訴及救濟程序
作者:王兆鵬、蔡羽玄
出版社:元照出版公司
出版日:2013/08
內容
台灣刑事訴訟改革最致命的問題在於欠缺長遠及整體之規劃,其中最嚴重者厥為上訴及判決後之救濟程序。本書收集了十篇與此有關的論文,大概是台灣唯一一本與此議題有關之專書論文,本書內容包括﹕上訴二審之條件;上訴審法院為事實審查或法律審查之標準為何;不利益變更禁止原則之新思維;依憲法一事不再理原則,檢察官之上訴權是否應受限制;我國再審及非常上訴制度,依新的刑事訴訟思潮,又應如何修正。本書論文有些已改變了最高法院實務見解,有些已成為立法的參考資料,有些已引起國內廣泛的共鳴與討論。
目錄
序
第一章 事後審之事實審查
壹、導 論/ 1
貳、美國法參考/ 4
參、我國法應有之借鏡/ 17
肆、結 論/ 25
第二章 法律審之上訴審理
壹、導 論/ 27
貳、未提出視為放棄法則/ 32
參、無害錯誤法則/ 40
肆、憲法錯誤/ 55
伍、結 論/ 73
陸、圖示分析/ 76
第三章 上訴二審的鴻溝──理論與實證研究
壹、導 論/ 77
貳、具體理由/ 80
參、弱勢人民的上訴權/ 88
肆、無效的律師協助/ 98
伍、結 論/104
後 記/106
第四章 上訴二審鴻溝之填補──評最高法院98年度台上字
第5354號判決
壹、導 論/107
貳、先前見解/109
參、最新見解/110
肆、分析評論/113
伍、結 論/126
第五章 論不利益變更禁止原則
壹、導 論/127
貳、美國不利益變更禁止原則之規範/133
參、我國法應有之借鏡/146
肆、結 論/160
第六章 論一事不再理之憲法原則
壹、導 論/161
貳、基本價值與目的/168
參、一事不再理之「一事」/176
肆、不同法域之實務見解/186
伍、憲法標準之建立/206
陸、結 論/225
第七章 以一事不再理論檢察官之上訴權
壹、導 論/227
貳、我國檢察官對一審裁判之救濟制度/232
參、美國法之參考/238
肆、分析與討論/260
伍、結 論/282
第八章 以一事不再理論再審
壹、導 論/285
貳、似而不同之一事不二罰原則/288
參、美國法參考/292
肆、理論分析/295
伍、我國再審合憲性之探討/303
陸、結 論/319
第九章 重新思考非常上訴制度
壹、導 論/321
貳、我國法/323
參、美國法參考/336
肆、分析評論/348
伍、結 論/358
第十章 重新檢視為受判決人利益之再審制度
壹、導 論/361
貳、我國再審/363
參、美國法參考/369
肆、分析評論/386
伍、結 論/397
第一章 事後審之事實審查
壹、導 論/ 1
貳、美國法參考/ 4
參、我國法應有之借鏡/ 17
肆、結 論/ 25
第二章 法律審之上訴審理
壹、導 論/ 27
貳、未提出視為放棄法則/ 32
參、無害錯誤法則/ 40
肆、憲法錯誤/ 55
伍、結 論/ 73
陸、圖示分析/ 76
第三章 上訴二審的鴻溝──理論與實證研究
壹、導 論/ 77
貳、具體理由/ 80
參、弱勢人民的上訴權/ 88
肆、無效的律師協助/ 98
伍、結 論/104
後 記/106
第四章 上訴二審鴻溝之填補──評最高法院98年度台上字
第5354號判決
壹、導 論/107
貳、先前見解/109
參、最新見解/110
肆、分析評論/113
伍、結 論/126
第五章 論不利益變更禁止原則
壹、導 論/127
貳、美國不利益變更禁止原則之規範/133
參、我國法應有之借鏡/146
肆、結 論/160
第六章 論一事不再理之憲法原則
壹、導 論/161
貳、基本價值與目的/168
參、一事不再理之「一事」/176
肆、不同法域之實務見解/186
伍、憲法標準之建立/206
陸、結 論/225
第七章 以一事不再理論檢察官之上訴權
壹、導 論/227
貳、我國檢察官對一審裁判之救濟制度/232
參、美國法之參考/238
肆、分析與討論/260
伍、結 論/282
第八章 以一事不再理論再審
壹、導 論/285
貳、似而不同之一事不二罰原則/288
參、美國法參考/292
肆、理論分析/295
伍、我國再審合憲性之探討/303
陸、結 論/319
第九章 重新思考非常上訴制度
壹、導 論/321
貳、我國法/323
參、美國法參考/336
肆、分析評論/348
伍、結 論/358
第十章 重新檢視為受判決人利益之再審制度
壹、導 論/361
貳、我國再審/363
參、美國法參考/369
肆、分析評論/386
伍、結 論/397