國際法理學社群在近三十年來興起了相當蓬勃的方法論與後設理論辯論，國內學界也深受啟發。本書試圖以當今英語世界分析法理學掌門人拉茲(Joseph Raz)的法哲學論述與取徑作為線索，來評估英語與國際學界中極為廣泛的相關討論，尤其也就拉茲為首的方法論通說進行檢討，最後並嘗試提出看待方法論爭議中法理論圖像的一套參考架構。

◎本書前身之碩士論文獲頒台灣哲學學會2012年度「南海碩士論文獎優秀獎」

推薦序/顏厥安

推薦序——描述、評價與法理學/莊世同

摘　要
Abstract

第一章　導　論
第一節　法理學方法論的論題化：從哈特／德沃論戰談起/1
第二節　我國的法學與法理學後設理論研究/5
第三節　論文架構與概述/14

第二章　法律規範性、接受與超然說明──內在觀點、超然法律陳述與化約論
第一節　序　言/19
第二節　法規範性與反化約論：哈特論內在觀點、內在陳述與接受/21
第三節　Raz論第三種法律陳述──法律人觀點、信念論法規範性理論、超然法律陳 述/32
第四節　法與道德：哈特與Raz的方案/51
第五節　超然、描述與化約：法理論之化約可能/64
第六節　結語：法理論的化約與超然可能性/96
附錄：以法律規範性為中心/104

第三章　法理論與評價——Julie Dickson論間接評價法理論
第一節　序言：傳統方法論提問及其侷限/117
第二節　Julie Dickson間接評價法理學要旨：三個命題/119
第三節　德沃金版本的直接評價法理論/140
第四節　檢　討/146
第五節　結語：方法論爭論的雞同鴨講？/167

第四章　法律的本質與法概念——Joseph Raz對一般性法理論之證立
第一節　序　言/173
第二節　Raz對一般性法理論（a general theory of law）的證立/175
第三節　一般法理學陣營的迴響：Raz的後設理論研究之脈絡化/212
第四節　對Raz一般法理論的批評：Alexy、 Bulygin與德沃金的回應/240
第五節　綜合討論：以德沃金對一般性與描述性法理學之方法論批判為中心/268
第六節　結語：Raz一般性法理論的難題/301

第五章　一般法理學及其批評
第一節　一般法理學的提問及其方法論特徵/309
第二節　法理學與概念分析：Brian Leiter自然主義批判/319
第三節　直接評價法理學與「重要性」批判：Danny Priel對一般法理學的反對/352
第四節　從「規範性法實證主義」到「方法論多元主義」：捍衛一般性與描述性法理學之另類路線/381
第五節　結　語/410

第六章　結　論
第一節　從法律規範性到法理學方法論：超然、評價與概念/413
第二節　「方法論轉向」中的法理論圖像與法實證主義/419
第三節　法理學爭論的方法論面貌：認真看待法實證主義vs.反法實證主義之爭/426

參考文獻/433

出版後記/473

致 謝