法律之經濟分析雖然國際上已經成為主流，但有兩個問題，一是，去法律化，二是，英美法偏見。去法律化表現在，將法律視為誘因，係黑箱立法者（政府）達成政策的工具，則法律即失去了其規範意義，而非法律了；英美法偏見，來自於分析對象的法律預設多是英美法，而非大陸法或混合法。本書主張，法律的經濟分析，必須是寇斯式的，不能是皮古式或波斯納式的──〈華文的法律經濟學道路〉、〈科斯經濟學的法學意義〉與〈法律作為合約安排〉等文，就此有綜合說明。英美法偏見，尤其表現在侵權法的分散類型與懲罰手段，〈過失責任作為私法自治之原則〉與〈侵權責任的私法性質〉兩文，對之有詳細的說明。此外，在債物之分、消滅時效與禁止歧視等議題，本書其他論文，不同於純粹法律釋義，也以經濟分析探求了其體系地位、功能。

【完整介紹】
　　法律經濟學，不但在全世界蓬勃發展，如今其興盛之勢更進入華文世界，成為十分熱門的議題。現代法經濟學之父──科斯，在其百歲誕辰的訪問談話中曾說：「過去的經濟學主要是英國的，現在是美國的，未來是中國的。但中國經濟學家的心態須是正確的。」目前主流的法律經濟學，多以英美法為想像，而且多持法律現實論，將之適用至具大陸法風味的華文法律規範，須經創造性轉化。
　　法律經濟學，既是法律的，也是經濟的。法律的，意味了依法而治，其是有規範性的；經濟的，意味了互相交易，其是互蒙其利的。本書作者緊扣法律經濟學的精髓，別具匠心，主張科斯的公司理論以及張五常的合約理論，乃係華文的法經濟學的應走之路，並點出許多現行法經濟學的問題與檢討。書中從華文的法律經濟學道路與展望開始談起，陸續論述科斯經濟學的法學意義，以及該理論適用於我國債法、物權等法律後，碰撞所激盪出的思考與火花。全書內容豐富、觀點獨到，是我國法經濟學領域少見的經典專論，極具參考價值！

【必讀推薦】
1.針對實務上常發生之債物之分、消滅時效與禁止歧視等議題，本書相異於其他市面上的法經濟學書籍，不僅僅納含純粹法律釋義，更以經濟分析的角度探求了其體系地位與功能。
2.作者為長年研究法經濟學之專家，對此領域觀察甚微、經驗豐富。書中論述亦附有許多圖像及表格，幫助讀者理解與記憶，十分便於閱讀。

【相關書籍】
1.物權法之經濟分析：所有權／張永健

2.經濟行政法專題研究／王克穩

【相關影音】
1.經濟、社會、政治及國際人權發展與憲法變遷

2.電信管制的經濟與法律分析

3.法律經濟學與企業責任形式之適用

4.從經濟學觀點探討金融交易中法制度之設計

5.BOT契約爭議與仲裁研究－法律經濟觀點

四版序
三版序

基礎理論

第一章　華文的法律經濟學道路
　壹、前　言／3
　貳、幾個核心概念之釐清／5
　參、法律經濟分析之科學性／20
　肆、法律經濟分析之教義性／23
　伍、結　論／33

第二章　科斯經濟學的法學意義
　壹、前　言／35
　貳、市場交易與損害權利化／37
　參、損害相互性與法律概念／42
　肆、作為市場之替代的法律無恣意性／45
　伍、法律的規範系統性與經濟分析／51
　陸、結　論／57

第三章　法律作為合約安排
　壹、前　言／59
　貳、科斯定理與交易費用／60
　參、交易費用與私法自治／63
　肆、法律之規範體系性／67
　伍、法律之演化／71
　陸、法律之內在價值／72
　柒、華文的法經濟學：代結論／76
　附　論　習慣：游移於事實與法律之間／78

債物之分

第四章　物權：（實體）物或權（定分）
　壹、前　言／91
　貳、科斯電波／93
　參、相鄰關係／95
　肆、物權法定／98
　伍、占有物化／102
　陸、侵權責任／104
　柒、財產利益／107
　捌、概念經濟／109
　玖、結　語／113
　附　論　公寓大廈屋頂平台之產權研究／115

第五章　物權外部性問題
　壹、前　言／131
　貳、外部性之謎：Merrill & Smith模型／134
　參、謎外謎：公示作為外部性？／139
　肆、回歸基本面：公示即內部化／146
　伍、法律實踐：善意之保護／150
　陸、結　論／154

第六章　一物二賣
　　　　——有效率之不履約或債權之侵害？
　壹、前  言／157
　貳、財產權保障方式之效能分析──金錢賠償、強制履行與回復原狀／159
　參、財產權保障之憲法基礎與法律體系／165　
　肆、民法第二四四條修訂之商榷──特定債權人不應具撤銷權？／168
　伍、結  論／178
　三版補記／179
　參考文獻／183
　附　論　契約法：法定與意定之均衡／186

第七章　讓與（買賣）不破租賃及其類推適用
　　　　——長期投資保障觀點之分析
　壹、問題之提出／201
　貳、租賃物權之需求與其公示供給／204
　參、幾個爭議問題／208
　肆、租賃物權之形式限制——公證？／212
　伍、類推適用——使用借貸？分管契約？／215
　陸、結  論／220

侵權賠償

第八章　過失責任作為私法自治之原則
　壹、前　言／225
　貳、過失與行為危險／228
　參、過失與嚴格責任／232
　肆、過失與故意／235
　伍、過失與契約責任／237
　陸、過失與物權效力／239
　柒、過失與不法／242
　捌、過失與損害填補／246
　玖、結  論／250

第九章　侵權責任的私法性質
　壹、前　言／253
　貳、過失何須客觀化／257
　參、侵權行為或能力標準／262
　肆、侵權賠償不是補償規則／267
　伍、過失為何不刑罰／271
　陸、結　論／280
　附　論　保護他人之法律，所為何來？
　　　　　──最高法院一○○年度台上字
　　　　　　　第一○一二號民事判決評釋／281

第十章　不法行為的決定時點
　　　　——預防科技的不足或安全活動的逾越？
　壹、前  言／289
　貳、水泥廠防治空氣污染之例／290
　參、Reasonable Man Standard（RMS）的經濟分析／292
　肆、預防科技的進步誘因／300
　伍、結  論／302

第十一章　故意侵權法的經濟分析
　　　　　——兼評Landes & Posner模型
　壹、前　言／305
　貳、故意的三種理解：行為或（不法）責任／308
　參、故意的經濟模型：故意或預謀／313
　肆、故意、預見與交易／316
　伍、故意與權利╱利益之辨／319
　陸、故意與懲罰性規定／321
　柒、應從交易機制而非命令管制看侵權法：代結論／322

十二章　醫師的賠償責任與說明義務
　　　　　——經濟分析與其法院實踐
　壹、前　言／325
　貳、賠償責任與防禦性醫療：一個尋租模型／327
　參、產品責任？危險活動？／332
　肆、說明義務／341
　伍、結　論／348

救濟與人權

第十三章　消滅時效的證據衰竭不等說
　　　　　——並論其在物上與公法請求的適用
　壹、前　言／351
　貳、幾個消滅時效論據的虛答／354
　參、消滅時效的證據衰竭解說／357
　肆、消滅時效不適用於物上請求權／361
　伍、主觀主義消滅時效之採取？／366
　陸、非稅捐公課不應類推適用民法的長消滅時效／369
　柒、人民對於政府的公法請求權應享較長的消滅時效／375
　捌、結　論／380

第十四章　風險、社區與人權保障
　　　　　——台灣關愛之家協會案之經濟分析
　壹、前　言／383
　貳、風險形成與法律救濟／386
　參、風險分配與社區自治／391
　肆、風險隔離與人權保障／396
　伍、個案裁判與協商制度／398
　陸、法律條文與法律體系／400
　柒、結　語／403