1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

日本
2021/03/08
顱內動脈瘤栓塞術術後產生肢體障礙（寰宇醫事裁判）
原告X（女性，當時53歲）於被告Y醫院接受左、右腦之顱內動脈瘤栓塞術，X於手術後產生左上下肢身體障礙之後遺症，對此X主張被告Y醫院於手術適應症之判斷、手術之手技、兩次手術間隔的設定與術後的病情觀察等四點有注意義務之違反；
日本
2021/03/02
毛毛樣腦血管疾病患者入院後死亡院方判賠6,625萬日圓（寰宇醫事裁判）
原告X、Y為患者A（7歲女童）之父母，患者A因劇烈頭痛、嘔吐等症狀至被告醫院接受治療，被診斷為毛毛樣腦血管疾病（Moyamoya disease，以下簡稱MMD，為小兒罕見疾病），兩週後患者A因廣泛性腦梗塞死亡。
日本
2021/02/19
抽血造成大腿動脈神經損傷（寰宇醫事裁判）
原告X於2010年5月30日因胸痛和呼吸困難而被送至某a市立醫院（即被告醫院）急診。X當時為35歲男性，身高167cm、體重89kg，體型肥胖。為檢查血氧濃度，主治醫師Y為X進行右鼠蹊部大腿動脈抽血。抽血後X出現右大腿麻
日本
2020/11/27
「醫師在手術中未依麻醉劑說明書進行血壓監測」之損害賠償事例（寰宇醫事裁判）
本件為在被告醫院進行闌尾切除手術的患者原告X1及其雙親X2、X3，對術中因心跳停止導致的重度腦損傷，對被告醫院的經營者Y1、執刀醫師Y2及支援外科醫師Y3依診療契約請求債務不履行或不法行為的損害賠償。
日本
2020/11/27
事例：妊娠高血壓監測不當導致孕婦子癲症死亡（寰宇醫事裁判）
本案係因產婦A為監控妊娠高血壓（pregnancy inducedhypertension, PIH）症候群而入院，卻因併發HELLP症候群、子癲症導致A死亡，A之家屬產婦夫原告X1、產婦子原告X2、產婦父原告X3、產婦
日本
2020/10/30
事例：同卵雙胞胎是否因剖腹時機不當造成障礙（寰宇醫事裁判）
本案原告X為同卵雙胞胎中的第一兒，對被告Y東北大學醫院提出損害賠償訴訟。原告X認為被告Y醫院的婦產科醫師並未在監控到原告X心跳異常時立即進行剖腹產，導致原告X出生後為重度一級殘障，該醫師在生產過程中有違反注意義務及未履行
日本
2020/10/16
事例：母嬰同室時，胎兒因缺氧致終生殘障（寰宇醫事裁判）
本案為原告產婦X1、原告產婦夫X2及新生兒A，對被告仙台市立醫院Y提起因助產師B違反注意義務導致新生兒A在授乳過程中缺氧而終身殘障之損害賠償訴訟。
日本
2020/09/25
產檢疏失事例：導致產出唐氏症死亡胎兒（寰宇醫事裁判）
本事件原告X1為產婦、X2為產婦之夫，對A婦產科診所之院長被告Y1及醫師被告Y2提出因違反注意義務而導致產出唐氏症胎兒並死亡的損害賠償訴訟。
公共衛生
2018/09/14
公費疫苗法制解析與重購：科學不確定性下自主與公衛之平衡
本書研究範圍涵蓋國家使用公費疫苗作為防疫手段之方式選擇、法律關係、注意義務、法律責任及相關政策議題。
日本
2017/09/27
延誤細菌檢查時機導致患者敗血症死亡－最高法院判定違反注意義務
原告之子D於1990年8月17日的工作中遭延展鋼材用的金屬擠壓機滾輪夾住雙手，導致雙手嚴重挫傷、傷口被機油及工作手套的纖維汙染

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦系列雜誌

月旦知識庫

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP