首頁搜尋結果：實質課稅原則

搜尋結果

讀懂判決：會計

2019/11/29

論實際營運事實之認定──評最高行政法院103年度判字第676號判決

BEPS 15項行動計畫內容與技術均十分龐雜，但各國協商達成的原則，乃是國際間課稅應與「實質經濟活動」與「價值創造」，互相配合一致。在國際反避稅之趨勢下，對於台灣境內之營利事業利用在境外免稅天堂設立紙上公司，將境外三角貿  

讀懂判決：會計

2019/10/04

借名登記的刑事責任──以台灣台北地方法院102年度金重訴字第3號判決為例

借名契約一直是我們民間私法契約常見的類型。借名契約簽訂的主體，可能為自然人對自然人，也有可能是法人對法人（公司組織、社團法人及財團法人均可）。  

讀懂判決：會計

2019/04/26

漏報海外期貨交易所得之處罰──評最高行政法院106年判字第449號判決

上訴人辦理民國103年度綜合所得稅結算申報，未依所得基本稅額條例規定計算及申報其配偶應計入基本所得額之海外期貨財產交易所得新臺幣（下同）13,004,233元、海外信託財產交易所得2,125元、海外利息所得290元及海外  

讀懂判決：會計

2018/11/30

【稅法】保險金課徵遺產稅爭議──兼評最高行政法院103年度判字第201號判決

隨著人口結構之發展趨向高齡、老人化，及遺產稅自2017年5月12日起採累進稅率，被繼承人對於生前遺產規劃之需求越來越明顯。而保單除作為分散風險及危險分擔之工具外，近年亦常被作為投資理財及遺產規劃的重要工具  

讀懂判決：會計

2018/11/02

【稅法】援引實質課稅原則對納稅義務人為有利判斷──台北高等行政法院105年度訴字第1082號判決評析

實質課稅原則，乃稅捐法上重要之原則，意義乃為課稅應按一個人以事實為基礎所具有之負稅能力，定其納稅義務之有無及其應納稅額。