搜尋結果

2024/04/03
被告Y身兼主治醫師及婦產科醫院負責人,因使用催產素(Oxytocin)及前列腺素(PGE2)兩種藥物對產婦(原告X1)進行催產,導致胎兒A罹患缺氧性腦病變,於4年後死亡。X1及其夫(原告X2)因而對Y提起損害賠償之訴,求
2024/03/06
原告為本件患者A妻及二名子女,A(當時66歲)於被告Y經營的醫院接受腹部主動脈人工血管置換手術(下稱本件手術),於術後因腹腔內出血死亡。原告主張被告醫院的醫護人員在術後管理方面存在過失,根據使用者責任提起損害賠償之訴。本
2023/09/13
原告X(當時25歲)於被告Y法人之A醫院擔任醫師,因主訴頭痛,陸續於自家A醫院及同樣由Y經營的鹿兒島大學醫院(下稱鹿大醫院)接受治療,起先X被診斷為疑似惡性膠質瘤(腦瘤),卻於一週後因腦膿瘍引發腦疝氣(顱內壓增高導致腦組
2023/07/19
我國民法第14條關於監護宣告之要件為:「精神障礙或其他心智缺陷」(原因成分)、「不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果」(功能成分),以及前述兩者間之因果關係。
2023/05/02
本文所評之兩則最高法院判決分別為最高法院106年度台上字第1048號及最高法院108年度台上字第1436號判決,此為同一案件之前後最高法院判決,自原告於臺灣澎湖地方法院起訴時起,已歷時11年之久,並經最高法院三度發回,目
2023/02/22
預防接種之推行除預防個體感染疾病,在公共衛生上亦能防治傳染病,杜絕傳染病之發生、傳染和蔓延。基於特別犧牲及社會安全之實現,傳染病防制法第30條規定了「預防接種受害救濟」制度,對於因預防接種之不良事件而蒙受損害者提供人道的
2023/01/16
患者X於2013年間因輕度蜘蛛網膜下腔出血,於被告Y開設之醫院接受腦腫瘤栓塞手術,術中疑因白金線圈刺穿左側腦腫瘤,致X腦血管再度破裂而死亡。遺屬們主張Y違反說明義務及手術上之注意義務,要求Y賠償X之夫3,600萬日圓、兩
2023/01/06
寰宇醫事裁判一專欄,蒐編各國醫事法相關之裁判,本書則彙整日本裁判,有以違反說明義務、因果關係與藥事事件三個主題。
2022/08/08
新冠疫情在法律上為所有當事人帶來許多新興的挑戰。在可以接種疫苗且開始對全民施打疫苗之後,出現了一個實際的問題。
2021/12/13
罹患罕見疾病「陣發性夜間血紅素尿症」(ParoxysmalNocturnal Hemoglobinuria, PNH)的原告A於京都大學附屬醫院就診及生產,產後因腦膜炎感染併發敗血症死亡。原告B、C為A之夫以及長男,以被


月旦系列雜誌

月旦知識庫

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP