搜尋結果

2023/05/02
本文所評之兩則最高法院判決分別為最高法院106年度台上字第1048號及最高法院108年度台上字第1436號判決,此為同一案件之前後最高法院判決,自原告於臺灣澎湖地方法院起訴時起,已歷時11年之久,並經最高法院三度發回,目
2023/01/05
寰宇醫事裁判一專欄,蒐編各國醫事法相關之裁判,本書則彙整德國醫裁判,提供讀者綜合性鳥瞰德國法上,對醫事法領域中有何爭議與見解。即如醫療訴訟中的過失認定,或是醫療契約中包含告知說明之各項義務,以及相當重要之舉證責任議題
2022/08/05
簡介 2022年《醫療事故預防及爭議處理法》三讀通過,將改變醫療訴訟的生態。本書收錄醫療民事訴訟相關文章共9篇,橫跨實體法上與訴訟法上之議題。當醫療事故發生時,其請求權基礎與舉證責任如何認定與分配,關乎病家與醫事人員間
2022/01/17
1997年5月IBM Deep Blue打敗西洋棋王Garry kasparov,2016年Google alphago擊敗多數圍棋棋王,人工智慧(artificialintelligence, AI)開始引起世人矚目,
2021/04/12
原告因懷孕後期罹患HELLP症候群1未能及時被檢驗出,導致缺氧(Sauerstoffunterversorgung)及健康損害之結果,依民法第823條第1項之規定,向被告提出因侵害健康所生之損害賠償。
2021/01/08
1996年,病患在淋浴後發現右肩胛骨( rechtes Schulterblatt)區域有一處25mm2的皮膚損害(Hautläsion),經毛巾擦乾後會流血。診治醫師J切除皮膚變化部分,註記以「會流血的痣(Naevus
2020/06/17
医学是一门专业性极强的科学,在医疗损害责任纠纷案件中,当事人需要寻求专业鉴定机构鉴定因果关系和行为过错,但是实践中鉴定机构以超出其鉴定能力退卷的情况时有发生,此时法院一般如何处理?
2019/09/25
2002年4月1日始,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“若干规定”)正式生效,近来新闻热炒的焦点之一是所谓的“医疗侵权诉讼举证责任倒置”。
2018/02/14
臺灣關於醫療事故案件,爭議最巨的問題為,醫師應負擔過失責任或無過失責任。在法院實務上明白採取醫療事故應採過失責任後,訴訟實務上接下來的關鍵問題為,由何人舉證醫師對於醫療事故具有過失,亦即當事人對於
2017/11/15
《侵权责任法》之《医疗损害责任》的规定,建立了什么样的举证责任配置体系以“平衡受害患者、全体患者与医疗机构之间的利益关系”呢?一部《侵权责任法》似乎条文昭然


月旦系列雜誌

月旦知識庫

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP