1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

醫療訴訟
2021/02/09
醫療法第82條限縮醫療過失？──簡評最高法院107年度台上字第4587號刑事判決（醫法新論）
被告甲、訴外人丙、訴外人丁均係合格醫師，其等與從事販賣醫美器材業務且不具任何醫事人員資格之被告乙，明知A診所（由被告甲設立）不具備進行大範圍麻醉、手術時所必須具備之生命徵象監測儀器、與處理麻醉或手術時所可能產生危及生命緊
日本
2021/01/15
頸椎手術術後患者病情惡化，法院採「概括的事實認定」判定醫師有過失（寰宇醫事裁判）
原告患者X曾於1988年及1990年發生車禍，後因脊髓型頸椎病（cervical myelopathy）衍生之下肢肌力低下、痙攣（spasticity）、步行困難等後遺症，於1991年被診斷為身體障礙者第二級程度。
醫療訴訟
2020/12/28
民事醫療過失之判定──論醫療常規與醫療水準（醫法新論）
臺灣對於醫療責任之成立係採取過失責任主義，雖然實務對於醫療過失之認定多以「醫療常規」為據，但於2017年，最高法院接連針對過失之認定發表不同見解。
日本
2020/12/25
當日出院病人（PPH法）之術後處置過失及因果關係之舉證─「高度蓋然性」與「相當程度可能性」之探討（寰宇醫事裁判）
本件相關事實認定：2014年1月26日，病人在腰椎麻醉（spinal saddle block anesthesia）後開始痔瘡環狀切除（Procedure for Prolapse and Hemorrhoids, P
日本
2020/12/18
「麻醉醫師在手術中投予患者過量麻醉劑導致死亡」之損害賠償事例（寰宇醫事裁判）
本件為65歲高齡患者A因左大腿骨頸部骨折至被告醫院接受B醫師執刀之人工關節置換術，術中併用全身麻醉及局部麻醉（硬膜外麻醉），患者A在接受C醫師之麻醉後於術中死亡。原告為患者A之子，其主張被告醫院之C醫師有麻醉藥投藥過量之
日本
2020/12/11
「醫療法人因多項重大違法過失遭取消保險醫療機關及保險醫師資格」事例（寰宇醫事裁判）
本事件之原告A係一醫療法人，原告B係該醫療法人所開立之K診所的院長，並同時擔任醫師工作，因對部分再診患者在未看診的情況下就進行物理治療，卻向健康保險（以下簡稱健保）申報再診費、以低報高的方式申請診療費用、誘導患者至特定保
日本
2020/08/21
茨城醫療過失訴訟（寰宇醫事裁判）
原告X之妻子Y住於茨城縣，於2011年2月8日至A醫院看診，被診斷為左輸尿管結石，同日在B醫院也得到相同診斷。原告X原為麻醉科醫師，現為內科醫師，在看過妻子Y的X光片後，使用不同於B醫院開立之藥物，自行對妻子進行治療。
醫療糾紛
2019/03/05
醫療人權與刑法正義
本書以「醫療人權與刑法正義」為名，彰顯對於前述課題的憂慮。正義的理念很難說得明白，但公平與均衡是正義的核心，則無疑問。以過失犯為例，刑法要追求的是平等的對待一切過失犯，所以很難將醫療過失一律除罪化
日本
2018/08/03
失智症照護機構失火造成5人死亡，機構負責人依業務過失致死罪判刑2年
長崎市某失智症照護機構因失火造成5人死亡，該棟建築物面向道路的入口位於二樓，結構上需要靠樓梯移動至每層樓，因預算考量未依消防法規設置自動灑水系統。
醫法判決
2018/03/02
醫療刑法：刑事法學及其方法(五)
本書內容包含： ‧「醫療法」下的「醫療刑法」－「醫療刑法」導論 ‧「侵入性外科手術醫療行為」的「構成要件該當性」和「阻卻違法事由」 ‧「侵入性外科手術醫療行為」不可能具有「業務過失罪名」

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦系列雜誌

月旦知識庫

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP