<br /><strong>【相关论著】</strong> <br />▶<a href="http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=7992" target="_blank"><font>公平交易法－司法案例评析</font></a> <br />▶<a href="http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=7029" target="_blank"><font>公平交易法之释论与实务（第二册）</font></a> <br />▶<a href="http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=114" target="_blank"><font>公平交易法施行九周年学术研讨会论文集</font></a><br />相关图书论着请至【元照网络书店】：<a href="http://www.angle.com.tw/layer.asp?bkid_1=3410&KindID3=3645" target="_blank">http://www.angle.com.tw/message.asp</a> <br /><br /><strong>【内容简介】</strong> <br />主持人：李得灶／法官<br />讲题一：智慧财产侵害排除及预防请求权之法律地位与竞争法规范 <br />报告人：李素华／台北大学法律学系副教授 <br />讲题二：侵权警告函妥适规范之再讨：从公平交易法之适用与专利主张实体防治立法出发 <br />报告人：王立达／政治大学法学院副教授 <br />与谈人：林欣蓉／法官<br />与谈人：黄章典／理律法律事务所合伙律师 <br /><br /><strong>【讲 纲】</strong> <br />讲题一： <br />（一）问题缘起 <br />（二）拥有专利权不等同于具有市场力量 <br />（三）具市场力量专利权人之不作为请求权 <br />（四）竞争法规范不作为请求权应考虑专利制度之基础 <br /> <br />讲题二： <br />（一）公平会警告函处理原则与案件统计 <br />（二）警告函管制立场的根本分歧 <br />（三）美国各州专利主张实体防治立法（anti-patent troll legislation）之经验与启示 <br />（四）警告函管制目前困境与建议解决途径
<div> <br />
<div>
<div><span style="font-weight: bold;">【相关影音】</span> </div>
<div>▶公平交易法之回顾与前瞻 </div>
<div>▶公平交易法对私人事业公开招标过程围标行为的规范 </div>
<div>▶专利法中之权利滥用vs.市场力滥用 </div>
<div>▶国际卡特尔、 竞争法跨国管辖与足以影响市场功能：光驱围标案行政法院判决评析</div>
</div>
</div>
<div id="gtx-trans" style="position: absolute; left: 204px; top: 190px;">
<div class="gtx-trans-icon"> </div>
</div>
