【内容简介】
主持人
林钰雄 │ 台湾大学法律学院教授
报告人
王士帆 │ 台北大学法律系助理教授(完整报告,刊登于月旦刑事法评论第10期)
讲题:犯罪所得没收制度之「被害人」
连孟琦 │ 清华大学科技法律研究所助理教授
讲题:金融八法没收条款与刑诉473条之纠葛
与谈人
吴元曜 │ 法官
王盛辉 │ 主任检察官
陈盈锦 │主任检察官
陈重言 │ 主持律师
综合座谈
林俊宏 │ 处长
王士帆 │助理教授
连孟琦 │助理教授
讨论议题
一、 2018年1月金融八法修法是否导致案件中,只要有潜在被害人存在,法院即不得宣告没收?
二、金融犯罪之所得若未于裁判时宣告没收,是否会造成必定要发还被告?有无事后单独宣告没收之可能?
三、刑事诉讼法第473条区分权利人及因犯罪而得行使债权请求权之人,法理基础何在?对实务运作会产生甚么问题?
月旦知识库
关键词搜寻 没收、犯罪所得、发还