陳家駿內容簡介
NFT交易平台業者之法律責任--中國杭州互聯網法院全球首宗判決
元宇宙中迄今最夯而具體之項目 - - NFT之風潮與其應用
NFT迄今最大之二項法律議題
杭州互聯網法院第一件NFT維權判決
1. NFT數位作品之財產權益及鑄造交易之法律性質
2. 無權鑄造NFT侵犯著作權法中何項權利
3. NFT交易平台之法律屬性與問責性
4. NFT有無權利用盡原則之適用
NFT與其交易平台在台灣之法律定位
1. NFT之技術與法律屬性
2. NFT本身並無實際之著作內容為何可能構成侵權
3. NFT與第一次銷售理論
4. NFT交易平台在台灣法律上之定位-- DMCA安全港免責條款適用
5. NFT無權鑄造者有無著作權法合理使用之空間 -- CryptoPhunks NFT之法律爭議
對NFT交易平台業者頒禁制令-- 英國高等法院全球首宗判決
NFT案件概要 Deborah Osbourne v. (1) persons unknown (2) Ozone Networks Inc Trading as Opensea
英國法律臨時救濟令
英國高院對NFT之法律定性
英國第三方揭露命令
1. Bankers Trust Orders
2. Norwich Pharmacal Orders
NFT對第三方揭露命令之法律考量點
NFT禁制令之射程與善意受讓問題
NFT司法管轄 & code is law之評議
陳家駿 │台灣資訊智慧財產權協會理事長 
元宇宙暨NFT應用-新興科技對著作權之挑戰元宇宙遊戲的NFT發展觀察元宇宙相關專利之實務申請案例從SEP標準必要專利訴訟--談國際間新反禁訴令法律大戰