<div style="float:left; width:100%;border-bottom-style: solid;border-bottom-width: 1px;padding-bottom: 1px; border-bottom-color: #efb94b;">
<table border="0" cellspacing="3" cellpadding="0" width="100%">
<tbody>
<tr width="100%">
<td width="30%"><strong><span style="font-size: 22px;color: #B20808">音频内容介绍</span></strong> </td>
<td align="left" width="4%"> <span style="background-color: #FF0000;font-size:small;"><font color="#FFFFFF"> </font><a href="https://www.angle.com.tw/media/Group.aspx?iC=7550"><font color="#FFFFFF">more</font></a></span></td>
<td width="65%"> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<h4 style="color: #0a7b6f">主讲人</h4>
<h4>薛智仁 │台湾大学法律学院教授 <a href="http://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%C1%A7%B4%BC%A4%AF&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="http://www.angle.com.tw/media/List.aspx?sType=A&sFilterType=A&iA=2896&sA=%e8%96%9b%e6%99%ba%e4%bb%81" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="http://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e8%96%9b%e6%99%ba%e4%bb%81" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4>
<br /> <!---->
<h4 style="color: #0a7b6f">[2021.06.11]</h4>
<p style="font-size:17px;">依据刑事诉讼法规定，证人在因陈述恐使自己或特定亲属受刑事追诉或处罚时，得就特定问题拒绝答复，讯问人员负有向证人告知此项权利之义务。此一规定被公认是不自证己罪原则的具体表现，但是关于其适用要件、违反告知义务之法律效果等，在实务上迭生争议。本周分享薛智仁教授在『不自证己罪拒绝证言权－最高法院裁判之综合评释』讲座中，为读者探讨『不自证己罪拒绝证言权之「刑事追诉或处罚」案例解析』。欲知更多关于『不自证己罪拒绝证言权』之完整体系性分析最高法院之见解，请点选完整影音。</p>
<br />
<p style="font-size:17px;">录制时间：2021.01.22</p>
