| 音频内容介绍 | more |
主讲人
陈忠五 │台湾大学法律学院教授 
[2021.07.23]
不实广告充斥、纷争事件不断。广告有维护「竞争秩序」与「契约秩序」二个规范层面。其契约层面中，以消费者保护法第22条有关广告的契约效力问题，实务上最为重要。本周介绍陈忠五教授在『建物外观颜色与预售屋广告的契约效力-最高法院108年度台上字第1201号判决评释』讲座中，提出对于最高法院108年度台上字第1201号判决，涉及主打白色建物外观的预售屋广告，完工后却是土黄色建物外观所引发的解约纷争。台湾最高法院认为：广告性质属「要约引诱」，广告是否构成契约内容一部分，必须当事人一方经由交涉，将「要约引诱」转化为「要约」后，经他方承诺始可。此项见解，以「广告性质」、「契约约定」为立论基础，实务上具有代表性，值得重视。
在本场讲座完整影音内容中，陈忠五教授质疑此项见解是否符合消费者保护法第22条规范意旨，另以「信赖保护」、「法律规定」为立论基础，分析评论最高法院上开判决中牵涉的相关问题。☞由此观看完整讲座影音
录制时间：2020.12.01
