<div style="float:left; width:100%;border-bottom-style: solid;border-bottom-width: 1px;padding-bottom: 2px; border-bottom-color: #efb94b;"><strong><span style="font-size: 22px;color: #B20808">内容简介</span></strong></div> <div style="float:left; width: 100%; height: 8px;">&nbsp;</div> <h4 style="color: #0a7b6f">主讲人</h4> <h4>赵英男 │同济大学法学院助理教授 <a href="https://www.angle.com.tw/media/web/search.aspx?ipageno=1&sfiltertype=0&sfilter=%E8%B6%99%E8%8B%B1%E7%94%B7" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="http://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e8%b6%99%e8%8b%b1%e7%94%b7" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4> <p style="text-indent:2em; text-align:justify;"> 法理学研究向来众声喧哗。但哈特及其《法律的概念》所开启的研究范式自20世纪60年代,以来一直主导着一般法理学的研究。&ldquo;法律是什么&rdquo;&ldquo;为何遵循法律&rdquo;以及&ldquo;法官如何裁判&rdquo;构成了一般法理学的重要主题,塑造了一般法理学的基本体系与结构。这三个问题各自拥有何种意涵?它们彼此之间存在何种逻辑关联?它们在何种意义上共同构成了一般法理学的逻辑构造,又在何种意义上受到质疑甚至挑战?法律人进阶译丛《法理学:主题与概念》一书的译者邀请您一同探索一般法理学的逻辑结构与转型!</p> <strong>【讲 纲】</strong> <li style="list-style-type:square;line-height:25px"> 1. 一般法理学的逻辑构造 </li> <li style="list-style-type:square;line-height:25px"> 2. 一般法理学的社会科学转型 </li> <li style="list-style-type:square;line-height:25px"> 3. 一般法理学的取消主义转型 </li> <li style="list-style-type:square;line-height:25px"> 4. 迈向整合性的一般法理学 </li>

完整講座