<div style="float:left; width:100%;border-bottom-style: solid;border-bottom-width: 1px;padding-bottom: 2px; border-bottom-color: #efb94b;"><strong><span style="font-size: 16px;color: #B20808">内容简介</span></strong></div>
<div style="float:left; width: 100%; height: 15px;"> </div>
<div style="float:left; width: 100%; height: 15px;"> </div>
【讲座介绍】 <br /> 财经法学于当代法学之发展，具有促进商业活动妥适进行之特色。董事于法人间所负之责任，现行法制分为民事责任、刑事责任之二元管制，尤以刑事责任，将对于董事个人之基本权利有所限制，于课予刑罚上之评价不可不慎。 董事违反财经法制之行为，举凡掏空公司、财报不实、非常规交易、背信等，屡见不鲜，然为保障公司之正常经营（治理）、股东之权益，及稳定证券交易市场运作之秩序，现行法规范制度（实证法）如何透过高权之管制法规予以规制董事之不法行为，具有探讨之价值。关于董事之刑事责任之法规范，散见于公司法、金融控股公司法、证券交易法等法予以规定，于部门法当中规范特别刑法，于法之适用上，以法学方法论之跨法域教义学而言，亦就财经法与刑法为交错适用之观察，为不同法领域间之多元融合，藉由国家刑罚权发动之管制规范，以达董事刑事责任之规范目的──有效率提升公司治理之安定、维护金融交易之秩序等。 司法裁判关于董事刑事责任于刑事判决之纷争案件，高达上万件，可见，董事违反财经法制致课予刑罚之纠纷之多。本讲座将聚焦于董事之刑事责任为讨论之范围，兹以几件最高法院之案例及其见解为例，进而分析法院对于董事刑事责任如何认定事实及适用法律，司法裁判就相关争议之论证方法是否有为合目的性之评价，亦即个案裁判是否具适法性、适当性、妥适性。
<h4 style="color: #0a7b6f">主讲人</h4>
<h4>许兆庆｜众博法律事务所主持律师 <a href="http://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%B3\%A5%FC%BCy&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://www.angle.com.tw/media/web/search.aspx?ipageno=1&sfiltertype=0&sfilter=%e8%a8%b1%e5%85%86%e6%85%b6" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="http://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%E8%A8%B1%E5%85%86%E6%85%B6" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4>
<p><span style="font-size:14px"><strong>【讲 纲】</strong></span></p>
<li style="text-indent: 0em;">1.前言</li>
<li style="text-indent: 0em;">2.董事刑事责任之法规范秩序110年度台上大字第5217号裁定</li>
<li style="text-indent: 0em;">3.董事刑事责任之纷争案件分析</li>
<li style="text-indent: 0em;">4.结语</li>
