内容简介
子议题： 1.两岸民事诉讼诉讼标的未来发展之方向为何？其与法院阐明义务（释明义务）之关联性为何？其与律师强制代理制度之关联性为何？ 2.交通事故慰抚金请求与医药费请求是否为同一诉讼标的？其与法院阐明义务及一部请求（部份请求）之关联性如何？ 3.不作为诉讼诉讼标的如何界定？其既判力客观范围如何界定？ 探讨民事诉讼诉讼标的之争议问题。民事诉讼诉讼标的如何加以界定于实务与学说存有诸多不同的理解。对于如下诉讼标的争议问题将于对话系列中做更深入的对话： 第一、两岸民事诉讼诉讼标的未来发展方向为何？ 第二、旧诉讼标的理论与新诉讼标的理论两个要素理论（二分肢说）于实际运用上（例如：诉讼标的特定与客观诉之合并、法院阐明义务之内容与界限、重复起诉禁止与确定判决效力划定方面）有何不同之处？法院阐明后原告不主张之请求权是否会发生失权效果？ 第三、医药费请求与慰抚金请求是否为同一诉讼诉讼标的？此种情形法院是否负有阐明义务及其既判力如何划定？ 第四、不作为请求诉讼标的如何加以特定及其确定判决效力如何加以划定？
