向没有专利使用权的协力厂商提供实施专利的必要部件的行为，比较法上称之为专利间接侵权(mittelbare Patentverletzung）。该制度是智慧财产权法教义学上的一个重难点问题。通过观察该制度的历史生成和司法演进，可以管窥到智慧财产权法之于传统民法的特殊性所在。专利法并没有明确规定专利间接侵权制度，既有司法解释在处理相应纠纷上仍多采用共同侵权立场。讲座将结合菲利浦莫里斯案、吉祥腾达案等相关案例，对专利间接侵权制度进行法教义学分析，阐发该制度独立化的价值与功能。
