【讲座简介】
• 随着社会上各种传播媒介的兴起，及文艺创作之兴盛，商标之「戏谑仿作」（Parody）已成为商标法之重要议题，其是否构成合理使用，而应该如何判断？
• 实务上曾有原告引用美国Louis Vuitton Molletier一案作为有利其事实认定之证据，但两国商标法律制度之不同是否影响其法理之引用？
• 本讲座从我国「Banana Taipei及图」、「流泪香奈儿」之两案开始，探讨商标合理使用之理论与实务，并观察分析美国针对商标「戏谑仿作」之相关案例，而归结出商标「戏谑仿作」之合法性判断要件。
【作者简介】
陈匡正
现职
世新大学法学院知识产权法律研究所专任助理教授
经历
• 美国伊利诺大学香槟分校法律科学博士（J.S.D.）
• 美国加州大学戴维斯分校法学硕士（LL.M.）
• 辅仁大学法律学系法学组法学士
