本書收錄作者近年來部分實例及判解評釋文章，其中對於管轄、闡明義務、證明度、嚴格證明及自由證明與部分舉證責任分配議題有較多著墨。其中，部分係外國法例論述，部分係個人經驗心得，且因近來部分實務見解對於闡明義務範圍之要求存在是否過度之危機，本書對此並提出批評，用供參考。

序 言
案 例
　案例1／不動產訴訟之管轄／ 3
　案例2／侵權行為之管轄／ 7
　案例3／共同訴訟之管轄權／11
　案例4／訴訟權保障及裁定停止／21
　案例5／被告抵銷抗辯之裁判費徵收／25
　案例6／訴之聲明之明確性原則／29
　案例7／訴之變更、追加理論中之利益衝突／33
　案例8／婚姻第三者之家庭權？論生父提起確認親子關係訴訟之許可性／45
　案例9／法官私知之可利用性／59
　案例10／爭點簡化協議之效力著重於其與訴之變更追加等制度之體系衝突／71
　案例11／嚴格證明與自由證明／81
　案例12／損害賠償數額之確定／89
　案例13／刑事判決對於民事法院之拘束力／95
　案例14／銀行法第十二條之一之相關執行問題／99
　案例15／對關於闡明義務部分爭議性判決之檢討／111

　判決評釋

　訴訟法與實體法之關係
　簡評臺灣高等法院九十二年度家上字第二四七號民事判決／127

　離婚之本訴及反訴與權利保護必要
　評最高法院九十五年臺上字第一○二六號民事判決／137

　法官闡明制度發展之評估
　評最高法院九十五年度臺上字第九八六號民事判決／153

　非訟程序中之嚴格證明與自由證明
　評最高法院九十三年度臺抗字第四二號民事裁定／183

　意外保險事故之舉證責任分配
　最高法院九十一年度臺上字第二一八七號民事判決評釋／209

　正義之可容許自然耗損
　談證明度兼評臺灣臺北地方法院九十四年度重訴字第五九五號民事判決／217

　論民事訴訟中訴訟標的之界定
　評最高法院九十八年度台上字第五四六號判決／239

　消滅時效之失權與程序保障
　評最高法院九十六年度台上字第二五二一號判決／255

　評三則關於家事事件法之高院一○一年座談會研究意見／267