李瑞敏【講 綱】
壹、本案事實
貳、爭點
參、判決理由
肆、評析
一、本判決之意義
二、複數工會中立義務之我國實務見解
三、中立義務與團體協商、支配介入─以工會會所提供為出發思考
四、結語
【相關影音】
▶教師工會－勞動部不當勞動行為裁決決定書104年勞裁字第30號
▶勞動法上支配介入之兩則案例
▶工何種型態可歸責於雇主之支配介入－最高行政法院104年度判字第515號 判決
▶雇主之認定－最高行政法院104年度判字第338號判決
▶▶▶勞動法影音專區
【相關論著】
▶個別的勞動關係法－民法僱傭契約與勞動基準法勞動契約基礎篇
▶性別工作平等法—判決與解釋令彙編
▶短工津貼與部分失業給付之比較研究
▶勞工保險條例精選判決評釋
▶▶▶勞動法圖書專區
▶▶▶社會法圖書專區
