活動介紹

【內容簡介】

報告人

傅柏翔 │ 台北大學法律學系助理教授

講題一：延長工時工資之設計屬法律強制規定—最高法院103年度台上字第2464號判決

• 本案事實
• 主要爭點
• 判決要旨
• 本則判決意義
• 判決評釋

講題二：工作規則可作為84條之1約定(救護車駕駛)—最高法院101年度台上字第319號判決

• 本案事實
• 主要爭點
• 判決要旨
• 本則判決意義
• 判決評釋

• 工資與工時理論與實務發展系列講座將集結成專書，敬請期待。

---

月旦知識庫

關鍵字搜尋 第84條之1、延長工時、值班

推薦書籍

more

• 個別勞動法精選判決評釋 │ 陳建文．劉士豪．林良榮．李玉春．邱羽凡．林佳和．傅柏翔． 郭玲惠．葛百鈴．侯岳宏．洪瑩容．黃鼎佑
• 勞動法文獻研究－－理解、分析與重構 │ 林更盛．周兆昱．陳建文．李玉春．王能君．王沛 元．林良榮．侯岳宏．張義德．邱羽凡．鄭津津．郭玲惠

【最新圖書介紹】

相關影音

more

• 貨運駕駛加班費計算－最高院106台上第1824號判決 │ 程居威
• 駕駛員趟次時間與工作時間─最高法院104年台上字第1965號民事判決 │ 李瑞敏