活動介紹

【新書目錄】

大法庭制度重點說明與爭議問題探討 │ 林明昕

不自證己罪拒絕證言權－最高法院裁判之綜合評釋 │ 薛智仁

大法庭裁判新制 │ 蘇永欽、林大洋、吳東都、吳燦、朱富美、吳巡龍、李宜光、許政賢

德國共同大法庭制度初探─兼評引進我國之可行性 │ 陳信安

【最新講座】

主講人

吳燦 │最高法院院長

法院裁判(見解)真的像月亮，初一、十五不一樣？

　　最高法院負有統一各審級法院法律適用的義務，新增的大法庭取代了先前的判例、決議，新制如何運作？

　　透過2020年刑事大法庭裁定及徵詢程序統一法律見解的案例分析，可以瞭解法律的適用與解釋，除有穩定的必要性外，更應與時俱進，兼具變動必要性之需求。

【講 綱】

最高法院統一法律見解機制的嬗變
   ──從判例與決議到大法庭

大法庭新制簡介及實務運作概況

經由徵詢程序統一法律見解的案例分析

大法庭裁定統一法律見解的案例分析

結語

---

延伸閱讀

• 大法庭設置後之審判思維──一體適用與個案正義之衝突，郭玉林，月旦法學雜誌第294期。
• 大法庭新制（二）──言詞辯論進行與判例、判決廢止之探討，吳燦、吳東都、朱富美、吳巡龍、李宜光、林大洋、許政賢、吳從周、蘇永欽，月旦法學雜誌第289期。
• 國民法官制之上訴審查──以美國上訴審查標準為例，文家倩，月旦裁判時報第101期。
• 想像競合犯處斷刑之衡平──最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號裁定評析，吳燦，月旦裁判時報第101期。