林明昕
內容簡介
 

主講人

林明昕 │ 臺灣大學法律學院教授

司法院解釋的效力為何,及其對於已確定或未確定之司法案件有何影響等問題,在大審法時代,法律並無明確之規定。整個問題的解決,幾乎是司法院解釋衡諸受理的個案所逐步完成;因此,也充滿許多爭議與不確定性。如今,大法官釋憲機制正式進入憲法訴訟之模式,憲法裁判的效力及其對於其他司法案件的影響為何,法律雖已有了規定,但問題是否能全盤解決,其實還有待商榷。

本講座即擬以憲法訴訟法之相關規定為基礎,既參酌大審法時代的見解,也比較外國法制,對於系爭問題作一完整說明,進而提供聽者一個體系化的理解。


【講 綱】
  • 憲法訴訟與裁判類型總覽
  • 憲法裁判與一般法院裁判在效力問題上之比較
  • 大審法時代司法院解釋效力之回顧
  • 比較法制之觀察
  • 憲法訴訟法之相關規定
  • 聲請人敗訴裁判之效力
  • 法規範違憲之不同宣告效力及其對不同司法案件類型之影響
  • 裁判憲法審查之特殊問題
  • 附論:法規範違憲之宣告效力對行政處分之影響
  • 相關法律修正之建議


  • 進入深水區的釋憲制度──簡評憲法訴訟法憲法訴訟法草案評析─以人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查為中心釋憲機制之改革/司法權之定位大法庭制度重點說明與爭議問題探討

    完整講座