邵慶平
內容簡介
 

主講人

邵慶平|臺灣大學法律學院特聘教授


依公司法之規定,董監事選舉採行強制累積投票制,優點在於少數股東保護;缺點則易使公司內部經營階層的意見不一致。因此講者認為採行累積投票制的結果就是呈現比例代表,使實力派股東能進入董事會。再藉由表決權拘束契約來講述台新彰銀案的爭議,並探討實務歷審見解的歧異爭議。


【講綱】
  • 1. 案例提出
  • 2. 基本概念:累積投票制
  • 3. 累積投票制的意義
  • 4. 累積投票制與公司治理
  • 5. 累積投票制與表決權拘束契約
  • 財報不實損害賠償訴訟的進展與反思—最高法院110年度台上字第2717號民事判決及其相關判決股東同意門檻的升降—股份有限公司、有限公司之規範變化與解釋商事契約的理論與實務(一)中小企業股東會與董事會實戰案例研析