1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

日本
2020/11/06
日本健康保險法事例：混合診療保險不給付原則（寰宇醫事裁判）
本案為罹患腎臟癌的原告X，在接受健保所給付之「干擾素療法」的同時，另又合併採用非健保所給付，且不被認可為評價療養中之先進醫療範圍的「LAK療法」，易言之，本案之原告X採行同時併用受健保給付之診療與非受健保給付之診療的「混
日本
2020/10/30
事例：同卵雙胞胎是否因剖腹時機不當造成障礙（寰宇醫事裁判）
本案原告X為同卵雙胞胎中的第一兒，對被告Y東北大學醫院提出損害賠償訴訟。原告X認為被告Y醫院的婦產科醫師並未在監控到原告X心跳異常時立即進行剖腹產，導致原告X出生後為重度一級殘障，該醫師在生產過程中有違反注意義務及未履行
德國
2020/10/23
具備醫療知識非訴訟中病方之必要義務（寰宇醫事裁判）
原告基於被告的錯誤醫療行為（fehlerhafte ärztliche Behandlung）與對其不足的解釋（unzureichende Aufklärung），請求財產與精神上的損害賠償。
日本
2020/10/16
事例：母嬰同室時，胎兒因缺氧致終生殘障（寰宇醫事裁判）
本案為原告產婦X1、原告產婦夫X2及新生兒A，對被告仙台市立醫院Y提起因助產師B違反注意義務導致新生兒A在授乳過程中缺氧而終身殘障之損害賠償訴訟。
日本
2020/09/25
產檢疏失事例：導致產出唐氏症死亡胎兒（寰宇醫事裁判）
本事件原告X1為產婦、X2為產婦之夫，對A婦產科診所之院長被告Y1及醫師被告Y2提出因違反注意義務而導致產出唐氏症胎兒並死亡的損害賠償訴訟。
日本
2020/09/18
「違反刑法洩密罪」事例：日本精神科醫師洩漏病人隱私（寰宇醫事裁判）
本案原告X為精神科醫師，目前在京都市內的精神科醫院執業。原告X擔任少年保護事件的鑑定人，卻涉嫌透露該少年的口供內容、鑑定報告等文件給出版社，嚴重侵害少年隱私權，被依違反刑法的洩密罪判刑4個月，緩刑3年。
德國
2020/09/11
病人服用Amisulprid時，醫生是否有義務做心電圖檢查？（寰宇醫事裁判）
原告X之子（即死者）於1975年出生，患有思覺失調症類之心理疾患，因此多次入院治療，最後住院記錄在2004年1月。
日本
2020/09/04
「日本製造物責任法」事例：抗癌劑輸入商因藥物副作用造成病人死亡，是否有說明書記載缺陷的問題？（寰宇醫事裁判）
兩名原告X1、X2的肺癌末期家屬，在服用被告Y於平成14年（2002年）7月經厚生勞動省輸入核可的抗癌劑「Iressa艾瑞莎250錠」後，引發間質性肺炎死亡。原告X1的家屬病患A於平成13年9月被診斷為非小細胞肺癌第四期
日本
2020/08/28
新生兒加護病房照護疏失造成嬰兒永久性腦損傷，最終以2千萬美金和解（寰宇醫事裁判）
事件發生在3年前的南加州聖地牙哥（San Diego, CA），原告的家庭喜迎女嬰的新生，女嬰雖為提前五週出生的早產兒，但醫生告知母親女兒健康且活力充沛，便與其他早產兒一樣住進新生兒加護病房。
日本
2020/08/21
茨城醫療過失訴訟（寰宇醫事裁判）
原告X之妻子Y住於茨城縣，於2011年2月8日至A醫院看診，被診斷為左輸尿管結石，同日在B醫院也得到相同診斷。原告X原為麻醉科醫師，現為內科醫師，在看過妻子Y的X光片後，使用不同於B醫院開立之藥物，自行對妻子進行治療。

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP