主講人

李念祖 教授 │ 理律法律事務所所長

張永健 博士 │ 中央研究院法律學研究所研究員

　　從釋字第400號公布以來，20餘年來，極多既成道路所有權人仍然無法獲得補償。釋字第747號解釋，雖然原因事實與既成道路無關，卻是一道曙光。本次講座將先探討釋字第747號解釋的射程範圍，並分析最新最高行政法院如何應對依據釋字第747號解釋請求徵收地上權的財產權人。接著，本次講座探討既成道路所有權人如何運用釋字第747號解釋請求補償。最後，為釐清日後其他類型財產權受限制、侵害時，如何依據大法官解釋在行政法院請求補償，本次講座探討如何具體化「財產權的社會義務」（通常被過於寬泛地界定）與「財產權的特別犧牲」（通常被極為抽象地界定）。

• 釋字第400號解釋：史上最貴的解釋，還是史上最被誤解的解釋？
• 釋字第747號解釋：
  　(1)大法官解釋終於成為請求權了嗎？
  　(2)可以依據本號解釋請求徵收所有權、農育權、不動產役權嗎？
• 既成道路請求權人的訴訟救濟策略
• 何謂財產權的社會義務？
• 何謂財產權的特別犧牲？