內容簡介
 

主講人

戴瑀如 │ 政治大學法律學院專任教授

法定代理人就不利於限制行為能力人之事項應無同意或承認之權限──最高法院 98 年度台上字第 1234 號判決

【講綱】

  • 本案事實
  • 爭點
  • 評析
     (一)本判決之意義
     (二)父母為未成年子女訂立保證契約之性質
     (三)比較法上之觀點
     (四)結論
  •  

    無意識或精神錯亂的意義──最高法院 98 年度台上字第 1702 號判決

    【講綱】

  • 本案事實
  • 爭點
  • 評析
     (一)民法第75條後段之規範內容
     (二)就處於無意識或精神錯亂之狀態應負舉證責任?
  •  

    【課程特色】
  • 1.爭點式整理學說、實務
  • 2.評析最高法院見解
  • 3.案例研習強化邏輯思考
  • 免費試聽

    完整影音

    數位整合服務
    產品服務
    讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

    Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
    TOP